Рішення № 8508575, 08.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/1808.02.10 За позовом                    Державного підприємства «Державний насіннєвий фонд України»

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро»

Про                              стягнення 582441,46 грн.

                                                                                                    Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача          Шмаюн Н.В. (за дов. № 12 від 13.07.2009 р.)           

Від відповідача          не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Державний насіннєвий фонд України»до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро»про стягнення 582441,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов’язку щодо передачі позивачу насіння за договором сортозаміни № 010409/01 від 12.05.2008 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/18 та призначено розгляд останньої на 08.02.2010 р..

Відповідач відзиву на позов не подав, у судове засідання 08.02.2010 р. представники відповідача не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

12.05.2008 р. між державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України»(стороною-1) та товариством з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро»(стороною-2) було укладено договір сортозаміни № 010409/01 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, сторона-1 зобов'язується передати у власність стороні-2 такий товар: пшениця «Рання 93»1 репр. (Ярі), у кількості 5,3 т. по ціні 1950 грн./т. з урахуванням ПДВ; ячмінь «Геліос»1 репр. (Ярі), у кількості 171,8 т. по ціні 2200 грн./т. з урахуванням ПДВ (далі - товар 1), а сторона-2 зобов'язується передати у власність cтороні 1 такий товар: ячмінь «Водограй»1 репр. (Ярі), у кількості 195 т. по ціні 1991.25 грн./т. з урахуванням ПДВ (далі - товар 2).

Згідно з п. 1.2 Договору, беручи участь у цьому Договорі, кожна із сторін є продавцем того товару, який вона передає в обмін, і покупцем товару, який вона одержує взамін.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що за згодою сторони-1, при неможливості сторони-2 передати стороні-1 насіння до 01 вересня 2009 року в кількості, яка вказана в п. 1 (а також обставини непереборної сили), сторони можуть провести розрахунки еквівалентною сумою коштів з урахуванням ПДВ по ціні, яка складеться на біржовому ринку України на момент проведення розрахунків або іншою сільгосппродукцією і продовольством на суму, еквівалентну вартості насіння, з врахуванням виробничих накладних витрат, пов'язаних з реалізацією цього насіння, але не нижче вартості переданого насіння на момент передачі насіння.

На виконання умов Договору сторона-1 передала, а сторона-2 отримала насіння ярої пшениці першої репродукції, сорту «Рання 93», у кількості 5,3 т. та яре насіння ячменю першої репродукції, сорту «Геліос», у кількості 171,8 т. загальною вартістю 388294,31 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреністю наданими в матеріали справи.

Сторона-2 в строк до 01.09.2009 р. свої зобов’язання, передбачені п. 1.1 Договору не виконала, насіння ярого ячменю першої репродукції, сорту «Водограй», у кількості 195 т., загальною вартістю 388294,31 грн., не передала.

01.09.2009 року державне підприємство «Держрезервнасінфонд»направило на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Україна - Агро»лист вимогу № 138-2/10-14/65 про виконання зобов'язання по договору, яка останнім залишена без задоволення.

Станом на день подання позову відповідач не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Договору на суму 388294,31 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт не поставки насіння ячменю першої репродукції, сорту «Водограй», у кількості 195 т., загальною вартістю 388294,31 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому позивні вимоги про стягнення (зобов’язання передати) з відповідача вищезазначеного насіння вартістю 388294,31 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом п. 5.6 Договору передбачено, що за несвоєчасну передачу насіння винна сторона сплачує штраф у розмірі 50 відсотків від вартості непереданого насіння.

За розрахунком позивача, який судом приймається, як вірний з відповідача підлягає стягненню 194147,15 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро (01601, м. Київ, вул. Голосіївська, 9, код 25586892) передати державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України»(03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866) насіння ячменя «Водограй»1 репродукції (Ярі), у кількості 195 т. по ціні 1991.25 грн./т. з урахуванням ПДВ, загальною вартістю 388294,31 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро (01601, м. Київ, вул. Голосіївська, 9, код 25586892) на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866) 194147,15 грн. штрафу, 5824,42 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                           С.А. Ковтун

          Рішення підписано 02.03.2010 р.