Рішення № 8508567, 25.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/3325.02.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Ніско Констракшн Україна ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ СТЕЛІНГ ”

Про          стягнення 406594, 51 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Случевська О.Ю. – предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 25.02.2010 р., оскільки у судовому засіданні 28.01.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 207000, 00 грн. основного боргу, 97256, 35 грн. пені, 13609, 49 грн. 3% річних та 88728, 67 грн. збитків від інфляції, а всього 406594, 51 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          10.01.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Ніско Констракшн Україна ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ СТЕЛІНГ ” ( відповідачем ) був укладений договір купівлі –продажу екструдированного пенополистиролу № 3 СФ –07, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався продати покупцю екструдирований пенополистирол, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах даного договору.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 289525,20 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.

          Відповідно до п. 6.1 договору № 3 СФ –07 від 10.01.2007 р., оплата за товар здійснюється протягом 30 ( тридцяти ) робочих днів з дати відвантаження товару, шляхом перерахування покупцем коштів на розрахунковий рахунок продавця.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 207000, 00 грн.

          Крім суми основного боргу в розмірі 207000, 00 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 97256, 35 грн. пені, 13609, 49 грн. 3% річних та 88728, 67 грн. збитків від інфляції, а всього 406594, 51 грн.

          Натомість, позивач у позовній заяві зазначає ціну позову меншу ніж фактична, а саме 392 985, 02 грн., відповідно із якої сплачене державне мито лише в сумі 3929, 85 грн.

          Таким чином, недоплата державного мита становить 136,10 грн., яка підлягає стягненню з позивача в дохід держави.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі основного боргу 207000, 00 грн., 3% річних в сумі 12384, 92 грн. ( позивач помилково просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 13609, 49 грн., оскільки, згідно розрахунку позивача, який знаходиться в матеріалах справи 3% річних складає 12384, 92 грн. ) та збитків від інфляції в сумі 88728, 67 грн., а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 97256, 35 грн., суд відмовляє, оскільки договором № 3 СФ –07 від 10.01.2007 р. пеня не передбачена.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                                                                                                                                                                     

                                         В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “СТЕЛІНГ” ( 02175, м. Київ, Харківське шосе, 21/6, кв. 48, код 33443462 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Ніско Констракшн Україна ” ( 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, під’їзд 3-А, офіс 4, код 33996768 ) 207000 ( двісті сім тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу, 12384 ( дванадцять тисяч триста вісімдесят чотири ) грн. 92 коп. 3% річних, 88728 ( вісімдесят вісім тисяч сімсот двадцять вісім ) грн. 67 коп. збитків від інфляції, 3081 ( три тисячі вісімдесят одну ) грн. 14 коп. державного мита та 178 ( сто сімдесят вісім ) грн. 84 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Ніско Констракшн Україна ” ( 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, під’їзд 3-А, офіс 4, код 33996768 ) в доход держави 136 ( сто тридцять шість ) грн. 10 коп. державного мита за подачу позовної заяви.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук