Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/2208.02.10 За позовом Державного підприємства «Державний насіннєвий фонд України» До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро»
Про стягнення 426226,15 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Шмаюн Н.В. (за дов. № 12 від 13.07.2009 р.)
Від відповідача не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Державний насіннєвий фонд України»до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро»про стягнення 426226,15 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов’язку щодо передачі позивачу насіння за договором сортозаміни № 120508/01 від 12.05.2008 р..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/22 та призначено розгляд останньої на 08.02.2010 р..
Відповідач відзиву на позов не подав, у судове засідання 08.02.2010 р. представники відповідача не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
12.05.2008 р. між державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України»(стороною-1) та товариством з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро», (стороною-2) було укладено договір сортозаміни № 120508/01 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1 Договору між cторонами здійснюється обмін наступного насіння: cоя «Київська 98»1 репр. (Ярі), у кількості 8 т. по ціні 3367 грн./т. з урахуванням ПДВ; cоя «Аннушка»еліта (Ярі), у кількості 24 т. по ціні 7210 грн./т. з урахуванням ПДВ; cоя «Медея»1 репр. (Ярі), у кількості 11 т. по ціні 3367 грн./т. з урахуванням ПДВ; cоя «Медея»1 репр. (Ярі), у кількості 14 т. по ціні 3367 грн./т. з урахуванням ПДВ; cоя «Київська 98»І репр. (Ярі), у кількості 3 т. по ціні 3367 грн./т. з урахуванням ПДВ. (далі - Товар-1), власником якої є сторона - 1, на насіння: соя. «Аннушка». 1 репр. (Ярі), у кількості. 72 т. по ціні 4086,83 грн. з урахуванням ПДВ. (далі - Товар-2), власником якої є сторона-2.
Згідно з п.п. 2.1, 2.2 Договору вартість Товару-1, що передається сторонами одне одному, складає 294251,93 грн..
Передача Товару-1 відбувається не пізніше 20.05. 2008 р.. Передача Товару-2 відбувається не пізніше 01.10. 2008 р. (п.п. 3.2, 3.3 Договору).
На виконання умов Договору сторона-1 передала, а сторона-2 отримала насіння сої першої репродукції сортів: «Київська 98», у кількості 11 т. ; «Медея», у кількості 25 т. та елітне насіння сої сорту «Елена», у кількості 24 т. загальною вартістю 294251,93 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреністю наданими в матеріали справи.
10.07.2008 р., відповідно до накладної на повернення № ВН-00028, сторона-2 повернула частину насіння сої першої репродукції, а саме: сорту «Київська 98»у кількості 3 т..
01.04.2009 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 010409/02 (далі-Угода) до Договору.
Відповідно до Угоди сторона-2 зобов'язалась до 01.10.2009 р. передати стороні-1 насіння сої першої репродукції сорту «Таврія»у кількості 69,53 т. загальною вартістю 284150,77 грн.
Сторона-2 в строк до 01.10.2009 р. свої зобов’язання передбачені п. 1 Договору не виконала, насіння сої першої репродукції сорту «Таврія»у кількості 69,53 т. загальною вартістю 284150,77 грн. не передала.
Станом на день подання позову відповідач не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Договору на суму 284150,77 грн.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт не поставки насіння сої першої репродукції сорту «Таврія»у кількості 69,53 т. загальною вартістю 284150,77 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому позивні вимоги про стягнення (зобов’язання передати) з відповідача вищезазначеного насіння вартістю 294251,93 грн. підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом п. 5.6 Договору передбачено, що за несвоєчасну передачу насіння винна сторона сплачує штраф у розмірі 50 відсотків від вартості непереданого насіння.
За розрахунком позивача, який судом приймається, як вірний з відповідача підлягає стягненню 142075,38 грн. штрафу.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро (01601, м. Київ, вул. Голосіївська, 9, код 25586892) передати державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України»(03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866) насіння сої першої репродукції сорту «Таврія»у кількості 69,53 т, загальною вартістю 284150,77 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Агро (01601, м. Київ, вул. Голосіївська, 9, код 25586892) на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866) 142075,38 грн. штрафу, 4262,27 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 02.03.2010 р.
Судове рішення № 8508562, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: