Ухвала суду № 8507685, 02.03.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 6/1234

За позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"(м. Овруч)

до Відкритого акціонерного товариства "Овручсільбуд" (м.Овруч)

про стягнення 57980,54 грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.           

Присутні:

- від позивача: не з'явився;

- від відповідача: не з'явився.

- від прокурора:Слівінський О.О.- прокурор відділу представництва облпрокуратури

(сл. посвідчення №115).

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28911,60 грн. збитків та 29063,94 грн. неустойки за невиконання умов договору підряду.

01.03.2010р. від позивача до суду факсимільним зв'язком надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 28911,60грн. у зв'язку із сплатою відповідачем основної суми заборгованості, в підтвердження чого надали копію виписки з банківського рахунку №21 від 26.11.2009р. Також ДП "Овруцький спецлісгосп" відмовляється від відшкодування неустойки в сумі 29063,94 грн. .

Прокурор в судовому засіданні подав заяву Овруцького міжрайонного прокурора про те, що він не заперечує щодо припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою ДП "Овруцький спецлісгосп" від позову в частині стягнення неустойки.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 28911,6грн. на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

В частині стягнення неустойки в сумі 29063,94грн. суд припиняє провадженні у справі на підставі п. 4. ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки такі дії позивача не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки борг відповідач сплатив після пред'явлення позову до суду, то згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі, сплаченої останнім.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 49, п.1.1, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Овручсільбуд" (11101, м.Овруч, вул.Правди, 64, код. 01351032):

- в доход Державного бюджету України - 289,12грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України - 117,68грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :5 прим.

1 - в справу

2,3 - сторонам.

4,5 - прокуратурі