П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2010 року 10 година 01 хвилина № 2-а-13962/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В. при секретарі - Дашковій А.М. за участю представника позивача - Стрельченко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогою: стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість в сумі 81,14 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України та допустився недоїмки по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2005 року в сумі 81,14 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за спрощеною системою оподаткування та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.
Під час розгляду справи судом встановлено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати фіксованої ставки за березень 2005 року в сумі 81,14 грн., підтвердженням чого є: звіт про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2005 рік та довідка-розрахунок по ПП ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Статтею 45 Закону України «Про державний бюджет на 2005 рік» від 23.12.2004 року для фізичних осіб, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени їх сімей, які ї беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на 2005 рік встановлений фіксований розмір страхового внеску у розмірі мінімального страхового внеску. Таким чином зазначені особи зобовязані сплачувати у 2005 році страховий внесок у сумі 83 грн. 84 коп. з урахуванням частини єдиного та фіксованого податків, перерахованого Держказначейством у грудні 2004 року за 2005 рік.
Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Також відповідно до ст. 106 вищезазначеного Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статями 11, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 49000, АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 52, код 21928077 р/р 25607303123181 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482) борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2005 року в сумі 81,14 грн.(вісімдесят одна гривня 14 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 02.02.2010 року.
Суддя С.В.Чабаненко
Судове рішення № 8507665, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-13962/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: