
Справа № 702/877/19
Провадження № 2-а/702/15/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2019 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Дроми Дениса Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання незаконними дій працівника поліції,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання незаконними дій працівника поліції.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Разом з позовною заявою позивачем було надано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування якого вказано, що він із вказаною постановою ознайомився 04.06.2019. З метою з`ясування усіх обставин справи та ознайомлення з матеріалами справи, ним було подано заяви до Головного управління поліції в Одеській області. Станом на сьогодні, запитувана інформація не отримана, а лише формальні відписки.
Дослідивши позовні матеріали, заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом та враховуючи доводи позивача у наведеній заяві, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно ч. 1, 2 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Позивач отримав оскаржувану постанову 04.06.2019, до суду щодо її оскарження звернувся лише 15.10.2019, тобто з пропуском строку на її оскарження, підстави вказані в заяві про поновлення даного строку суд вважає неповажними, а тому відповідно до ч. 1 ст. 123 КАСУ, за змістом якої у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом в якій вказати інші поважні підстави пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та роз`яснити, що у разі не подання особою заяви в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані судом неповажними, суд повертає позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 122, 123 248 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Дроми Дениса Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання незаконними дій працівника поліції, залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом в якій вказати інші поважні підстави пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.
Роз`яснити позивачу, що у разі не подання ним заяви в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані судом неповажними, суд повертає позовну заяву.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя : Н.В. Мазай
Судове рішення № 85075772, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/877/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: