Ухвала суду № 85065735, 18.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-п/235/31/19

Справа № 235/6529/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 жовтня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Григор`євої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 15.12.2016 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, співвідповідач ОСОБА_3 , позивач Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Експобанк», ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2019 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про перегляд вищевказаного заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 15.12.2016 року, та призначено до розгляду на 24.10.2019 року.

При цьому судом помилково зазначений, як зацікавлена особа, " ОСОБА_4 " замість співвідповідача " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка підлягає виправленню.

Також суд вважає необхідним виключити з мотивувальної частини ухвали другий абзац, а саме:" Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 02.05.2019 року замінено стягувача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» на ОСОБА_5 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 10.10.2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 15.12.2016 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, співвідповідач ОСОБА_3 , позивач Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Експобанк», вважати вірним "співвідповідач ОСОБА_3 ", замість вказаного "зацікавлена особа ОСОБА_4 ".

Виключити з мотивувальної частини ухвали другий абзац, а саме:" Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 02.05.2019 року замінено стягувача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» на ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: