Справа № 1-53/10
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
1 березня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого – Марківський О.В.
при секретарі – Сушко Н.І.
за участю прокурора - Доценко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець та мешканець с. Дивне вул. Щорса,3,
Новотроїцького району Херсонської області, українець, гр-н України,
освіта неповна середня, одружений, військовозобов”язаний, працює
зварювачем на СТФ ПП “Україна-Дивне”, не судимий,
за ст. 309 ч 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 на початку жовтня 2009 року на нежилій території домоволодіння розташованої по вулиці Щорса в с.Дивне , Новотроїцького району, Херсонської області знайшов дикорослий кущ рослини роду коноплі, який зірвав та переніс до місця свого проживання, де умисно , з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом відокремлення листя від рослини і подальшого перетирання та висушування незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений у кількості 13 гр., який не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 18.11.2009 року.
Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 . Так 18.11.2009 року за письмовою згодою його бабусі працівники міліції проводили огляд території домоволодіння за його місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 . Огляд проводився в присутності двох запрошених понятих . Так в ході огляду території домоволодіння в кладовій , яка розташована за жилим будинком , працівники міліції виявили фрагмент пластикової пляшки з нагаром та на полиці паперовий згорток з коноплею у висушеному та подрібненому вигляді. Все виявлене працівники міліції в його присутності та в присутності двох понятих запакували в поліетиленовий пакет темно синього кольору , прошили ниткою синього кольору , скріпили печаткою та контрольним талоном і вилучили до ОСОБА_4
Виявлену коноплю він виготовив за місцем свого проживання зі знайденого куща коноплі в нежилому дворі по вулиці Щорса в с.Дивне на початку жовтня 2009 року , а саме знайдений кущ переніс до себе додому , де вдома обірвав верхівки , висушив , після чого перетер та зберігав в кладовій для особистого вживання . Вище вказану коноплю пробував вживати пару раз, шляхом паління через пластикову пляшку. Про те, що він зберігав коноплю, його бабуся не знала, зберігав для особистого вживання. В скоєному злочині щиро кається.
Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та роз’яснено підсудному, які йому зрозумілі.
Вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також дослідженими по справі доказами:
рапортом о/у С УР ОСОБА_4 ОСОБА_5 ( а.с. 2);
протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1, під час якого було виявлено та вилучено речовина рослинного походження ( а.с. 5);
матеріалами фізико - хімічної експертизи № 1779-х від 02.12.2009 року за яким виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений вагою-13.0 г. (а.с. 13-16);
речовим доказом у вигляді наркотичного засобу - каннабіс висушений , вагою 12.4г. бо 0.6 г. було витрачено на проведення дослідження та експертизи (а.с. 18-19).
Сукупність наведених та оцінених доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_1, за ст.309 ч.1 КК України – незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. Згідно до вимог ст 67 КК України обставини, які обтяжують покарання – не встановлено.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.
Стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.
Керуючись ст.323,324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, за ст. 309 ч 1 КК України на 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік.
На підставі ст .76 п 4 КК України, зобов"язати засудженого періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід: підписка про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази у вигляді наркотичного засобу - каннабісу висушеного, вагою 12,4 гр. - знищити.
Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській обл. МФО-852010 Р/р 35228001000047 вул.Кірова ,14, в сумі 304 грн. 98 коп..
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через ОСОБА_4 райсуд, а засудженому в той же термін з моменту отримання копії вироку.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Новотроїцького
районного суду
Херсонської області __ ОСОБА_6
Судове рішення № 8505920, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-53/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: