Вирок № 8505915, 01.03.2010, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1-51/10

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі головуючого - судді - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

за участю прокурора – Коваленко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, на вихованні має двох неповнолітніх дітей 2001 та ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, відносно якої з 18.11.2009року обрано запобіжний захід — підписка про невиїзд, у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним , що підсудна ОСОБА_1 в вересні 2009 року на території не функціонуючої ферми , яка розташована на відстані близько 300 м. від с. Двійне Новотроїцького району Херсонської області знайшла (придбала) паперовий згорток, в якому знаходився особливо - небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений, вагою 12,36 гр. який незаконно, умисно, не переслідуючи мети збуту зберігала за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції, що яке відбулося 13.11. 2009 року .

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнала повністю та показала, що 13.11.2009 року за її письмовою заявою , яку вона написала власноруч, працівниками міліції було проведено огляд території домоволодіння . В якості понятих були запрошені сусіди : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які постійно були поруч з працівниками міліції та нікуди не відлучалися. Огляд було розпочато з веранди будинку та далі всередині будинку. Під час проведення огляду жилого будинку в її кімнаті на підвіконні в паперовому сувертку з зошита працівниками міліції була виявлена конопля в сухому подрібненому стані, яка працівниками міліції, в присутності понятих та її особисто, була переміряна сірниковою коробкою, а саме нараховано було три коробки. Після чого конопля була запакетована в прозорий файл -- пакет, прошита нитками білого кольору , опечатана печаткою № 16 Новотроїцького РВ УМВС та після чого вилучена. Дана речовина - є коноплею та належить їй особисто, зберігала її для власного вживання .

В вересні 2009 року , точну дату вона не пам»ятає , знаходилася на території не функціонуючої ферми , яка розташована за селом на відстані близько 300 м., де збирала гриби та побачила паперовий суверток, розвернула його – там знаходилася подрібнена конопля, яку вирішила забрати до себе до дому. Вона була волога, тому розклала її на підвіконні – щоб вона сохла. Особисто коноплю вживала декілька разів, а саме наповнювала нею цигарку. ЇЇ співмешканець дану коноплю не міг бачити, оскільки вона її зверху накрила. Коноплю зберігала для себе особисто , мети збуту не переслідувала . Вирощуванням коноплі ніколи не займалася. Про те , що конопля - є наркотичним засобом їй відомо. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудною її вина повністю доведена.

Матеріалами кримінальної справи:

- протоколом огляду місця пригоди від 13 11 2009 року, а саме території домоволодіння ОСОБА_1 , яка розташована в с.Двійне Новотроїцького району Херсонської області вул. Молодіжна ,7 в ході проведення якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані а.с. 6

- матеріалами фізико - хімічної експертизи № 1730-х від 20 11 2009 року згідно висновку якої виявлений засіб у ОСОБА_1 є наркотичним засобом канна бісом висушеним вагою 12,36 гр. а.с. 7-14

- речовим доказом у вигляді наркотичного засобу - каннабісу висушеного , вагою 11,76 гр.( 0,6 гр. речовини використано при проведенні дослідження ) а.с. 75

Сукупність наведених і оцінених доказів переконують суд у тому, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений от. 309 ч.1 КК України - тобто незаконне придбаням, зберігання наркотичних засобів без мети збуту - і її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу підсудної яка раніше не судима, на вихованні має двох не неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому.

Обставиною яка пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття, відповідно до ст.66 КК України.

Обставини що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст.67 КК України.

Враховуючи наведені обставини, думку прокурора, на підставі ст.65 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку і згідно ст.76 п. 4 КК України покладенням певних обов'язків на засуджену.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудної, на підставі ст. 65 КК України суд вважає ,що саме таке призначення покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної і попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з винного на користь експертної установи в розмірі 304,98 грн.

Речовий доказ каннабіс висушений 11,76 гр. підлягають знищенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.65 КК України і керуючись ст.321,323, 324, 332-339 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання, - 2 (два) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 (два) роки, застосувати п.4 ст.76 КК України зобов'язати засуджену періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої установи, для реєстрації.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про не виїзд, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази каннабіс висушений вагою 11.76 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО - 852010 р/р 35228001000047 ( м. Херсон вул. Кірова, 14) судові витрати в сумі 304.98 грн. згідно розрахунку № 7787, висновку експерта №1730-х від 20.11.2009 року.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя підпис

Копія Вірно

Суддя новотроїцького

районного суду

Херсонської області ОСОБА_4