Вирок № 8505717, 15.03.2010, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-75

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 января 2010 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___

в складі: головуючого судді Павловской Г.В. ___

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М.

з участю прокурора Жуковского Д.Г.

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, холостого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 01.09.2009 г. находясь вблизи с. Дибровка, Котовского района, Одесской области сорвал несколько листьев дикорастущего растения конопли. После чего, измельчив сорванные растения конопли, изготовил таким образом особо - опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое принес к себе домой в АДРЕСА_1, где хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, путем курения.

09.09.2009 г. около 17 часов при проведении осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_2 в одной из комнат дома, работниками милиции было обнаружено и изъято указанное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1706 от 18.09.2009 г. является особо - опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), вес которого в высушенном состоянии составил 131,56 грамм. Изъятое наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, 01.09.2009 г. находился возле с. Дибровка, Котовского района, Одесской области, где выпасал коров. На поле увидел растения дикорастущей конопли, с которого сорвал несколько листьев, положил в полиэтиленовый пакет, принес к себе домой, где разложил на огороде, чтобы они высохли, а затем листья измельчил и положил в пакет. После чего занес в одну из комнат дома и положил на шкаф, где хранил с целью личного употребления. 09.09.2009 г. около 17 часов работники милиции с его письменного разрешения провели осмотр домовладения, в результате которого обнаружили и изъяли пакет с коноплей.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства (л.д. 30), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет, содержащий наркотическое вещество каннабис (марихуана), весом 130,16 грамм уничтожить.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 30), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет, содержащий наркотическое вещество каннабис (марихуана), весом 130,16 грамм уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -