
Справа № 135/931/18
Провадження № 2-п/135/3/19
УХВАЛА
10.10.2019 м. Ладижин Вінницька область Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
06 листопада 2018 року Ладижинським міським судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області.
Заява обґрунтована тим, що відповідачам не було відомо про те, що судом ухвалено рішення про стягнення з неї та відповідача ОСОБА_2 заборгованості на користь Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».
Однак, 20 вересня 2019 року відповідачу ОСОБА_1 стало відомо про те, що на виконанні у Ладижинському міському відділі ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист, виданий Ладижинським міським судом Вінницької області про стягнення заборгованості.
Разом з тим, відповідач зазначає, що ні вона, ні ОСОБА_2 , не з`явилися в судове засідання, на якому було ухвалене спірне судове рішення та не повідомили про причини своєї неявки, оскільки не були належним чином повідомлені про час та місце проведення вказаного судового засідання. Також, вони не отримували позовну заяву з додатками та були позбавлені можливості подати відзив на позовну заяву.
Тому, заявник ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року та скасувати заочне рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року, яке ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до наступного.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не брала участі під час проголошення заочного рішення, матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копії заочного рішення (згідно з заявою копія рішення отримана нею 24 вересня 2019 року), приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення, призначення судового засідання в строки, визначені ч.2 ст.286 ЦПК України.
Керуючись статтями 260, 284-286 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року.
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область) на 25 жовтня 2019 року о 08 годині 20 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0211//.
Попереджаю, відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85049842, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/931/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: