Рішення № 85048948, 21.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Справа № 160/7041/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Казенного підприємства «Південукргеологія», в якій просить стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Казенне підприємство «Південукргеологія» (ЄДРПОУ 01432150), в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 149280,40грн.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог зазначалося, що внаслідок несплати відповідачем у встановлені Податковим кодексом України строки сум самостійно задекларованих грошових зобов`язань, а також сум узгоджених грошових зобов`язань, що виникли згідно з податковими повідомленнями-рішеннями, які відповідачем не оскаржувались, у останнього утворився податковий борг, на який контролюючим органом відповідно до ст.129 Податкового кодексу України нараховано пеню, в результаті чого сума загальної заборгованості склала 149280,40грн. На наявний у відповідача податковий борг позивачем в порядку ст.59 Податкового кодексу України виставлено податкову вимогу про сплату від 23.01.2015 року №7-25. Станом на теперішній час означений податковий борг відповідачем не погашений, тому позивач звернувся до суду з позовом про його стягнення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення податкового боргу залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: оригіналу чеку відділення поштового зв`язку про направлення відповідачу копії адміністративного позову та відповідних документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На виконання ухвали суду від 29.07.19р. позивачем 16.08.19р. надано відповідні докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та відкрито провадження в адміністративній справі №160/7041/19, призначено цю справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

10.09.2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну позивача у справі правонаступником у справі №160/7041/19 за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019р. вищевказане клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області задоволено та допущено процесуальне правонаступництво у справі №160/7041/19 і замінено первинного позивача у цій справі - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на його процесуального правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з ч.1 ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 243 КАС України встановлено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Зважаючи на наведене та відповідно до вимог ст. ст. 243, 250, 257, 258, 262 КАС України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить висновку про задоволення позову у повному обсязі, з огляду на таке.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що КП «Південукргеологія» перебуває на обліку в Головному управлінні ДФС у Донецькій області, Волновасько-Мангушське управління, Волноваська ДПІ (Волноваський район) з 09.01.1996 року, як платник податків за неосновним місцем обліку та як платник податків за основним місцем обліку в ДПІ у Соборному районі м. Дніпра.

Згідно з п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

За змістом приписів ст.285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв`язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Згідно з п.286.1 ст.286 ПК України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері земельних відносин та у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у сфері будівництва щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, а також за запитом відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки подають інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 286.2 статті 286 ПК України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

В силу приписів п.286.3 ст.286 ПК України платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов`язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

Відповідно до п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Приписами п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При цьому нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, податковий борг КП «Південукргеологія» з земельного податку з юридичних осіб у сумі 146730,80грн. виник у зв`язку із несплатою у встановлені законом строки сум самостійно задекларованих грошових зобов`язань, а також узгоджених грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом, відповідно до податкових повідомлень-рішень, що не були оскаржені відповідачем у встановлені законом строки, а також у зв`язку із нарахуванням на несвоєчасно сплачені грошові зобов`язання сум пені, а саме:

- грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником податків, згідно з податковими деклараціями з плати за землю:

- №9024041523 від 20.02.2017 року по термінам сплати 30.11.2017 року - 30.01.2018 року на суму 11419,32 грн.,

- №9054443866 від 29.03.2018 року по термінам сплати 30.11.2017 року - 30.01.2018 року на суму 78009,61 грн.,

- №9024724014 від 18.02.2019 року по термінам сплати 02.03.2019 року - 30.04.2019 року на суму 19502,04 грн.

- грошового зобов`язання, визначеного відповідно до податкового повідомлення - рішення №0046224801 від 17.08.2018 року (акт перевірки від 25.07.2018 року №335/05-99-48-01-14/01432150) на суму 14085,04 грн.;

- грошового зобов`язання, визначеного відповідно до податкового повідомлення - рішення №0079624801 від 30.10.2018 року (акт перевірки від 03.10.2018 року №603/05-99-48-01/01432150) на суму 1020,00 грн.;

- грошового зобов`язання, визначеного відповідно до податкового повідомлення - рішення №0117114801 від 12.12.2018 року (акт перевірки від 13.11.2018 року №667/05-99-48-01-14) на суму 605,47 грн.;

- нарахованої пені відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України у сумі 22088,96 грн.

З огляду на приписи п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України вищеозначені самостійно задекларовані відповідачем грошові зобов`язання зі сплати земельного податку за податковими деклараціями №9024041523 від 20.02.2017 року на суму 11419,32 грн., №9054443866 від 29.03.2018 року на суму 78009,61 грн. та №9024724014 від 18.02.2019 року на суму 19502,04 грн. є узгодженими.

Проте, у встановлені законом строки ці узгоджені грошові зобов`язання відповідачем сплачені не були, внаслідок чого вони набули статусу податкового боргу.

Щодо грошових зобов`язань відповідача зі сплати земельного податку, які були визначені контролюючим органом відповідно до податкових повідомлень-рішень, що відповідачем оскаржені не були, судом встановлено таке.

Так, 25.07.2018 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб за листопад 2014 року - липень 2016 року КП «Південукргеологія», за результатами якої складено акт №335/05-99-48-01-14/01432150, яким встановлено порушення відповідачем граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов`язання, відповідальність за що передбачена п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

Згідно з п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі зазначеного акта перевірки позивачем сформовано податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) №0046224801 від 17.08.2018 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов`язання у сумі 14085,04 грн. Означене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 27.08.2019р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія якого долучена до матеріалів справи.

Крім того, 03.10.2018 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з земельного податку з юридичних осіб за 2018 рік КП «Південукргеологія», за результатами якої складено акт №603/05-99-48-01/01432150, яким встановлено порушення відповідачем граничного строку подання податкової декларації з плати за землю за 2018 рік (граничний термін подання - 20.02.2018р., в той час, як відповідачем ця декларація фактично подана - 29.03.2018р.)

Так, відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання (крім випадків, якщо податкова декларація не подається відповідно до пункту 49.2 статті 49 цього Кодексу) або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов`язаними нараховувати і сплачувати податки та збори, податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності, обов`язок подання якої до контролюючих органів передбачено цим Кодексом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі зазначеного акта перевірки позивачем сформовано ППР №0079624801 від 30.10.2018 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов`язання у сумі 1020,00грн. Означене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 14.11.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія якого долучена до матеріалів справи.

13.11.2018 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб за липень 2016 року КП «Південукргеологія», за результатами якої складено акт №667/05-99-48-01-14/1432150, яким встановлено порушення відповідачем граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов`язання, відповідальність за що передбачена п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

На підставі зазначеного акта перевірки позивачем сформовано ППР №0117114801 від 12.12.2018 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов`язання у сумі 605,47грн. Означене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 17.12.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія якого долучена до матеріалів справи.

Крім того, судом встановлено, що у відповідача також наявний податковий борг зі сплати рентної плати за спеціальне використання води та зі сплати грошових зобов`язань від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях, який утворився внаслідок несплати у встановлені законом строки сум вказаних грошових зобов`язань, що були нараховані контролюючим органом відповідно до таких податкових повідомлень-рішень:

- №0079294801 від 29.10.2018 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов`язання по рентній платі за спеціальне використання води на суму 510,00 грн.;

- №0079634801 від 30.10.2018 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов`язання від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях на суму 2039,60грн.

Так, 03 жовтня 2018 року контролюючим органом проведена камеральна перевірка Казенного підприємства «Південукргеологія» щодо своєчасного подання податкової декларації з рентної плати за 4 квартал 2016 року, 2 та 4 квартали 2017 року, за результатами якої складено акт №602/05-99-48-01/01432150, яким встановлено порушення відповідачем граничного строку подання податкових декларацій з рентної плати за 4 квартал 2016 року, 2 та 4 квартали 2017 року, відповідальність за що передбачена приписами п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України.

На підставі зазначеного акта перевірки позивачем сформовано ППР №0079294801 від 29.10.2018 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов`язання у сумі 510,00грн. Означене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 14.11.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія якого долучена до матеріалів справи.

Також 03 жовтня 2018 року контролюючим органом проведена камеральна перевірка Казенного підприємства «Південукргеологія» щодо своєчасного подання податкової декларації з екологічного податку за 2 та 4 квартали 2017 року, за результатами якої складено акт №604/05-99-48-01/01432150, яким встановлено порушення відповідачем граничного строку подання податкових декларацій з екологічного податку за 2 та 4 квартали 2017 року, відповідальність за що передбачена приписами п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України.

На підставі зазначеного акта перевірки позивачем сформовано ППР №0079634801 від 30.10.2018 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов`язання у сумі 2039,60грн. Означене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 14.11.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія якого долучена до матеріалів справи.

При цьому п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як зазначалося вище, відповідно до поштових повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень, копії яких міститься в матеріалах справи, вищевказані ППР були отримані відповідачем.

Визначені вищевказаними ППР грошові зобов`язання у встановлені п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України строки відповідачем не сплачені.

При цьому доказів оскарження відповідачем вищеозначених податкових повідомлень-рішень суду не надано, а, отже, визначені ними грошові зобов`язання є узгодженими.

Також матеріалами справи підтверджено, що контролюючим органом відповідно до п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України було нараховано пеню в інтегрованих картках платника у сумі 22088,96 грн.

Таким чином, станом на час розгляду справи Казенне підприємство «Південукргеологія» має податковий борг у загальній сумі 149280,40 грн.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що вищевказана сума податкових зобов`язань відповідача є узгодженою та не сплаченою у встановлений законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом у розумінні приписів п.п.14.1.175 п.14.1 cт.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З урахуванням приписів вказаної статті Податкового кодексу України, контролюючим органом була виставлена податкова вимога форми "Ю" №7-25 від 23.01.2015р. про сплату відповідачем наявного у нього на той час податкового боргу у сумі 2245,25грн.

Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Оскільки після надіслання відповідачу податкової вимоги форми «Ю» №7-25 від 23.01.2015р. податковий борг останнього погашено не було, а загальна сума боргу, навпаки, лише збільшилася, нова податкова вимога позивачем не виставлялася.

На момент звернення позивача до суду податковий борг непогашений і не списаний.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Наявність у Казенного підприємства «Південукргеологія» відкритих рахунків у банках підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 цієї статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем - суб`єктом владних повноважень, було доведено правомірність своїх вимог щодо стягнення з відповідача наявної у нього заборгованості по узгодженим грошовим зобов`язанням за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Казенне підприємство «Південукргеологія», натомість відповідачем не було надано суду доказів сплати податкового боргу у встановлені законодавством строки, а також докази оскарження податкових повідомлень-рішень, якими відповідачу збільшено суми грошових зобов`язань.

Враховуючи викладені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, не здійснювались, судові витрати на сплату судового збору позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 241-246, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, місцезнаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) до Казенного підприємства «Південукргеологія» (код ЄДРПОУ 01432150, місцезнаходження: вул. Чернишевського, 11, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків Казенного підприємства «Південукргеологія» (код ЄДРПОУ 01432150, місцезнаходження: вул. Чернишевського, 11, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 149280,40грн. (сто сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят гривень 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складено 21.10.2019 року.

Суддя О.М. Турова