Ухвала суду № 85042245, 17.10.2019, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.10.2019
Номер справи
753/2218/19
Номер документу
85042245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2218/19

провадження № 2/753/4249/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.,

за участю секретаря - Лаптєвої Ю.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Ткаченко О.Д.

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві в особі Шістнадцятої державної нотаріальної контори м. Києва, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Фінансова ініціатива», публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», публічне акціонерне товариство «Фідо Банк», публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», публічне акціонерне товариство Банк «Контракт», публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», публічне акціонерне товариство «Банк Форвард», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю, поділ майна; та об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про поворот виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2017 року у справі №753/787/16-ц в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину наступного нерухомого майна: машиномісця № НОМЕР_1 (відсік № НОМЕР_2 ), загальною площею 18,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та 37/100 частини групи нежилих приміщень №309-ОФІС, загальною площею 416,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_3 .

В обгрунтування заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаються на те, що рішенням Дарницького районного суд міста Києва від 06.12.2017 року у справі № 753/787/16-ц, залишеним без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 15.03.2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю, поділ майна, задоволено частково. Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в період з 22.02.2005 - 20.09.2015 року. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 наступне майно: грошові кошти в розмірі 20 799 грн. 49 коп., які знаходяться у ПАТ «Банк Михайлівський» на рахунку № НОМЕР_4 за договором від 19.05.2015; грошові кошти в розмірі 101 600 грн., які знаходяться у ПАТ «Банк Форвард» на рахунку № НОМЕР_5 за договором від 15.04.2015, грошові кошти в розмірі 50 000 грн., які знаходяться у ПАТ «Перший Український міжнародний банк» на рахунку № НОМЕР_6 за договором від 20.08.2015, грошові кошти в розмірі 180 грн., які знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунку № НОМЕР_7 за договором від 17.07.2015, грошові кошти в розмірі 157 392 грн. 24 коп., які знаходяться у ПАТ «Юнекс Банк» на рахунку № НОМЕР_8 за договором від 24.07.2015, грошові кошти в розмірі 185 000 грн, які знаходяться у ПАТ «Фідобанк» на рахунку № НОМЕР_9 за договором від 03.09.2015, грошові кошти в розмірі 153 000 грн, які знаходяться у ПАТ «Фінансова ініціатива» на рахунку № НОМЕР_10 за договором від 17.06.2015, грошові кошти в розмірі 57 000 грн., які знаходились у ПАТ Банк «Контракт» на рахунку № НОМЕР_11 за договором від 13.08.2015, грошові кошти в розмірі 8 033, 14 грн, які знаходились у ПАТ «Альфа Банк» на рахунку № НОМЕР_12 за договором від 05.12.2013; цінності в індивідуальному банківському сейфі № Л-5 головного офісу ПАТ «Юнекс Банк» згідно договору оренди від 09.07.2012: готівкові кошти в іноземній валюті: номіналом 1 долар США у кількості 11 шт., номіналом 5 доларів США у кількості 19 шт., номіналом 10 доларів США у кількості 32 шт., номіналом 20 доларів США у кількості 24 шт., номіналом 50 доларів США у кількості 50 шт., номіналом 100 доларів США у кількості 515 шт., номіналом 100 Євро у кількості 33 шт., номіналом 200 Євро у кількості 1 шт., номіналом 500 Євро у кількості 1 шт., номіналом 5 фунтів стерлінгів у кількості 4 шт., номіналом 10 фунтів стерлінгів у кількості 150 шт., кулон у формі хреста з биркою жовтого кольору у кількості 5 шт., кулон жовтого кольору (релігійна тематика) у кількості 4 шт., ланцюжок з биркою жовтого кольору у кількості 4 шт., ланцюжок з кулоном у формі хреста жовтого кольору в коробочці у кількості 1 шт., браслет з биркою жовтого кольору у кількості 4 шт., обручка жовтого кольору у червоній коробочці у кількості 1 шт., наручний годинник жовтого кольору у кількості 1 шт., годинник (циферблат без браслету) у кількості 2 шт., монети (сувенір) жовтого кольору в коробочці у кількості 2 шт., запонки жовтого кольору 1 пара, шпилька для краватки жовтого кольору у кількості 2 шт., брелок жовтого кольору у кількості 1 шт., машино-місце № 53 (відсік № 3), площею 18,40 кв.м., згідно свідоцтва про право власності від 03.08.2009 серії ОСОБА_2, розташоване в підземному паркінгу по АДРЕСА_1; 37/100 частини групи нежитлових приміщень № 309-ОФІС площею 416,70 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності від 25.07.2007 серії НОМЕР_36 та визнано право власності на 1/2 частину вказаних грошових коштів, нерухомого майна за ОСОБА_1 . В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 28.11.2018 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва 15.03.2018 року у справі № 753/787/16-ц скасовано і справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

На даний час справу повернуто на новий розгляд до Дарницького районного суду м. Києва - справа № 753/2218/19.

Втім, на даний час рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2017 року у справі №753/787/16-ц виконано. На підставі якого рішення ОСОБА_1 зареєструвала право власності на:

- 1/2 частину машиномісця № НОМЕР_1 (відсік№3), загальною площею 18,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 127267760 від 12.06.2018року;

- 37/200 частини групи нежилих приміщень №309-офіс, загальною площею 416,7 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 127270898 від 12.06.2018 року).

Враховуючи те, що справу повернуто на новий розгляд до Дарницького районного суду м. Києва просили в порядку повороту виконання рішення скасувати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину машиномісця № НОМЕР_1 (відсік № НОМЕР_2 ), загальною площею 18,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину машиномісця № НОМЕР_1 (відсік № НОМЕР_2 ), загальною площею 18,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 26580140 від 08.06.2018 року, внесений державним реєстратором Петришиним Василем Михайловичем, Філія комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» м. Києва на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 41563959 від 12.06.2018 року) та поновити запис про реєстрацію права власності на машиномісце № НОМЕР_1 (відсік № НОМЕР_2 ), загальною площею 18,40 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та 37/200 частини групи нежилих приміщень №309-ОФІС, загальною площею 416,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_3 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 37/200 частину групи нежилих приміщень №309-ОФІС, загальною площею 416,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 309 (номер запису про право власності 26580496 від 08.06.2018 року, внесеного державним реєстратором Петришиним Василем Михайловичем, Філія комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» м.Києва на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 41564311 від 12.06.2018 року), та поновити запис про реєстрацію права власності на 37/100 частину групи нежилих приміщень №309-ОФІС, загальною площею 416,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за попереднім власником - ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні 17 жовтня 2019 року учасники справи зазначену заяву підтримали та просили її задовольнити.

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , матеріали цивільної справи № 753/2218/19-ц, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Дарницького районного суд міста Києва від 06.12.2017року у справі № 753/787/16-ц, залишеним без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 15.03.2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю, поділ майна, задоволено частково.

Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в період з 22.02.2005 - 20.09.2015 року.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 наступне майно: грошові кошти в розмірі 20 799 грн. 49 коп., які знаходяться у ПАТ «Банк Михайлівський» на рахунку № НОМЕР_4 за договором від 19.05.2015; грошові кошти в розмірі 101 600 грн., які знаходяться у ПАТ «Банк Форвард» на рахунку № НОМЕР_5 за договором від 15.04.2015, грошові кошти в розмірі 50 000 грн., які знаходяться у ПАТ «Перший Український міжнародний банк» на рахунку № НОМЕР_6 за договором від 20.08.2015, грошові кошти в розмірі 180 грн., які знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунку № НОМЕР_7 за договором від 17.07.2015, грошові кошти в розмірі 157 392 грн. 24 коп., які знаходяться у ПАТ «Юнекс Банк» на рахунку № НОМЕР_8 за договором від 24.07.2015, грошові кошти в розмірі 185 000 грн, які знаходяться у ПАТ «Фідобанк» на рахунку № НОМЕР_9 за договором від 03.09.2015, грошові кошти в розмірі 153 000 грн, які знаходяться у ПАТ «Фінансова ініціатива» на рахунку № НОМЕР_10 за договором від 17.06.2015, грошові кошти в розмірі 57 000 грн., які знаходились у ПАТ Банк «Контракт» на рахунку № НОМЕР_11 за договором від 13.08.2015, грошові кошти в розмірі 8 033, 14 грн, які знаходились у ПАТ «Альфа Банк» на рахунку № НОМЕР_12 за договором від 05.12.2013; цінності в індивідуальному банківському сейфі № Л-5 головного офісу ПАТ «Юнекс Банк» згідно договору оренди від 09.07.2012: готівкові кошти в іноземній валюті: номіналом 1 долар США у кількості 11 шт., номіналом 5 доларів США у кількості 19 шт., номіналом 10 доларів США у кількості 32 шт., номіналом 20 доларів США у кількості 24 шт., номіналом 50 доларів США у кількості 50 шт., номіналом 100 доларів США у кількості 515 шт., номіналом 100 Євро у кількості 33 шт., номіналом 200 Євро у кількості 1 шт., номіналом 500 Євро у кількості 1 шт., номіналом 5 фунтів стерлінгів у кількості 4 шт., номіналом 10 фунтів стерлінгів у кількості 150 шт., кулон у формі хреста з биркою жовтого кольору у кількості 5 шт., кулон жовтого кольору (релігійна тематика) у кількості 4 шт., ланцюжок з биркою жовтого кольору у кількості 4 шт., ланцюжок з кулоном у формі хреста жовтого кольору в коробочці у кількості 1 шт., браслет з биркою жовтого кольору у кількості 4 шт., обручка жовтого кольору у червоній коробочці у кількості 1 шт., наручний годинник жовтого кольору у кількості 1 шт., годинник (циферблат без браслету) у кількості 2 шт., монети (сувенір) жовтого кольору в коробочці у кількості 2 шт., запонки жовтого кольору 1 пара, шпилька для краватки жовтого кольору у кількості 2 шт., брелок жовтого кольору у кількості 1 шт., машино-місце № 53 (відсік № 3), площею 18,40 кв.м., згідно свідоцтва про право власності від 03.08.2009 серії ОСОБА_2, розташоване в підземному паркінгу по АДРЕСА_1; 37/100 частини групи нежитлових приміщень № 309-ОФІС площею 416,70 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності від 25.07.2007 серії НОМЕР_36 та визнано право власності на Ѕ частину вказаних грошових коштів, нерухомого майна за ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 28.11.2018 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва 15.03.2018 року у справі № 753/787/16-ц скасовано і справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

15 січня 2019 року вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Дарницького районного суду м. Києва та у встановленому ЦПК України порядку передано у провадження судді Сирбул О.Ф.

Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року прийнято до розгляду цивільну справу та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 22 лютого 2005 року по 31 травня 2010 року; визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та поділу наступного майна: машино-місця № 53 (відсік № 3), площею 18,40 кв.м., розташованого в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 ; 37/100 частини групи нежитлових приміщень № 309-ОФІС площею 416,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля марки «Ssang Yong» моделі «Rexton RX 270 ХD», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , об`єм двигуна 2696 куб.см., державний реєстраційний номер НОМЕР_16 ; грошових коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_6 у банківських установах, а саме: грошових коштів в розмірі 153 000,00 грн. в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Фінансова ініціатива» на рахунку № НОМЕР_10 за договором від 17.06.2015 року; грошових коштів в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк»: в розмірі 182 041,05 грн. на рахунку № НОМЕР_7 за договором від 17.07.2015 року; в розмірі 29 704,88 грн. на рахунку № НОМЕР_17 за договором від 21.03.2014 року; в розмірі 5 700,00грн. на рахунку № НОМЕР_18 за договором від 01.09.2013 року; грошових коштів в Публічному акціонерному товаристві Банк «Контракт»: в розмірі 57 180,88 грн. на рахунку № НОМЕР_19 ; в розмірі 5 402,11 грн. на рахунку № НОМЕР_20 ; в розмірі 1 621,85 грн. на рахунку № НОМЕР_21 ; грошових коштів в Акціонерному товаристві «ОТП банк» в розмірі 200 000,00 грн. на рахунку № НОМЕР_22 за договором №025/001020/15 від 19.08.2015 року; грошових коштів в Публічному акціонерному товаристві «Платинум Банк»: в розмірі 10 000 доларів США на рахунку № НОМЕР_23 ; в розмірі 500 доларів США на рахунку № НОМЕР_24 ; грошових коштів в Акціонерному товаристві «Правекс Банк»: в розмірі 58 678,77 грн. на рахунку № НОМЕР_25 ; в розмірі 36 283,53 грн. на рахунку № НОМЕР_26 / НОМЕР_27 ; грошових коштів в Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський»: в розмірі 65 000,00 грн. на рахунку № НОМЕР_28 за договором від 19.05.2015 року №980-002-000084069; в розмірі 70 000,00 грн. на рахунку № НОМЕР_29 за договором від 26.05.2015 року № 980-002-000085686; в розмірі 20 799,49 грн. на рахунку № НОМЕР_4 за договором від 19.05.2015 року; грошових коштів в Публічному акціонерному товаристві «Фідобанк»: в розмірі 17 771,65 грн. на рахунку № НОМЕР_30 , в розмірі 3 824,84 грн. на рахунку № НОМЕР_31 від 03.09.2015 року; грошових коштів в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»: в розмірі 8 320 доларів США 76 центів на рахунку № НОМЕР_32 за договором № 009- 28570-121213 від 12.12.2013 року; в розмірі 10 000 доларів США на рахунку № НОМЕР_33 за договором №04-28570-111214 від 11.12.2014 року; в розмірі 9 609 доларів США 21 цент на рахунку № НОМЕР_34 за договором № 005-28570-111214 від 11.12.2014 року; в розмірі 37 550,02 грн. на рахунку № НОМЕР_35 за договором №004-28524-131211 від 13.12.2011 року закрито.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , провадження по цивільній справі № 753/2218/19 закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справі він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч. 5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року № 13- рп/2011, зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2017 року у справі №753/787/16-ц ОСОБА_1 виконано та зареєстровано право власності на:

- 1/2 частину машиномісця № НОМЕР_1 (відсік№3), загальною площею 18,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 127267760 від 12.06.2018року);

- 37/200 частини групи нежилих приміщень №309-офіс, загальною площею 416,7 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 127270898 від 12.06.2018 року).

Враховуючи, вищевикладені обставини, та те, що судом затверджено мирову угоду між сторонами по справі, з метою захисту прав відповідачів, суд знаходить правові підставі для задоволення заяви.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поворот виконання рішення - задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2017 року у справі №753/787/16-ц в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину наступного нерухомого майна: машиномісця № НОМЕР_1 (відсік № НОМЕР_2 ), загальною площею 18,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та 37/100 частини групи нежилих приміщень №309-ОФІС, загальною площею 416,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку повороту виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2017 року у справі №753/787/16-ц, скасувати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину машиномісця № НОМЕР_1 (відсік № НОМЕР_2 ), загальною площею 18,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину машиномісця № НОМЕР_1 (відсік № НОМЕР_2 ), загальною площею 18,40 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 26580140 від 08.06.2018 року, внесений державним реєстратором Петришиним Василем Михайловичем, Філія комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» м. Києва на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 41563959 від 12.06.2018 року) та поновити запис про реєстрацію права власності на машиномісце № НОМЕР_1 (відсік № НОМЕР_2 ), загальною площею 18,40 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за попереднім власником - ОСОБА_6 .

В порядку повороту виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2017 року у справі №753/787/16-ц, скасувати право власності ОСОБА_1 на 37/200 частини групи нежилих приміщень №309-ОФІС, загальною площею 416,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_3 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 37/200 частину групи нежилих приміщень №309-ОФІС, загальною площею 416,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 309 (номер запису про право власності 26580496 від 08.06.2018 року, внесеного державним реєстратором Петришиним Василем Михайловичем, Філія комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» м.Києва на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 41564311 від 12.06.2018 року), та поновити запис про реєстрацію права власності на 37/100 частину групи нежилих приміщень №309-ОФІС, загальною площею 416,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_3 , за попереднім власником - ОСОБА_6 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85042245 ?

Документ № 85042245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85042245 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85042245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85042245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85042245, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 85042245, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85042245 відноситься до справи № 753/2218/19

Це рішення відноситься до справи № 753/2218/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85042242
Наступний документ : 85045220