Ухвала суду № 85030549, 18.10.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6259/19

Провадження № 2/185/3417/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

представника позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року позивач звернулась з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) розміром 5,29 умовних кадастрових одиниць із земель, розташованих на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 посилається на те, що з 16 вересня 1974 року вона був членом колгоспу «імені ХХІІ з`їзду КПРС», який було перейменовано у колгосп «Межиріч» 15 лютого 1992 року і в подальшому реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство «Межиріч».

20 січня 1994 року було видано державний акт на право колективної власності на землю колгоспу «Межиріч», згідно рішення Межиріцької сільської ради від 24 березня 2000 року №11 державний акт вважається виданим КСП «Межиріч».

Розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «Межиріч» складає 5,29 умовних кадастрових одиниць.

Однак у списку членів КСП «Межиріч», доданому до державного акту, її прізвище не значиться.

У березні 2018 року з пояснень землевпорядника Межиріцької сільської ради вона дізналась про те, що має право на земельну частку (пай). Тому вона вважає, що строк для звернення до суду з позовом нею не пропущений.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, згідно письмової заяви просить розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у підготовче засідання не з`явився, надійшло письмове клопотання про виключення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зі справи як неналежного відповідача.

Представник відповідача - Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у підготовче засідання не з`явився, будь-яких заяв та відзиву на позов не надійшло.

Враховуючи категорію справи, що розглядається, обставини, на які посилається позивач і які мають бути установлені у судовому засіданні, суд вважає неможливим провести розгляд даної справи за відсутності належно оформленого відзиву на позов із викладенням позиції по справі відповідача - Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

За вимогами ч.1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи.

Заява відповідача по суті справи повинна відповідати вимогам ст.174 ЦПК України.

Така заява подається представником відповідача у формі відзиву на позов, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Як передбачено частиною 4 статті 174 ЦПК України, суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне зобов`язати відповідача - Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області

подати відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , у якому обов`язково зазначити, які вимоги та обставини визнаються (або не визнаються) відповідачем, правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, попередній (орієнтовний) розмір судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Тому підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 15 листопада 2019 року о 09:00 годині.

Зобов`язати відповідача - Межиріцьку сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області подати відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , складений із дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із наданням відзиву до суду.

Встановити строк для подання відзиву на позов - до 06 листопада 2019 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва