Вирок № 8502589, 20.01.2010, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

20 січня 2010 року Справа № 1 – 19 / 10

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Шиповалової Т.Д.,

при секретарі Бортнюк Л.М.,

з участю прокурора Шахова В.С.,

потерпілої ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2009 року близько 12.15 годин ОСОБА_5 через кватирку у вікні проник в житловий будинок ОСОБА_1, розташований по вулиці Леніна,40 в смт.Горностаївка Херсонської області, звідки таємно, із корисливих мотивів викрав чотири грошові купюри номіналом по 100 грн. на суму 400 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що він проживає у будинку своєї рідної сестри ОСОБА_3 19 вересня 2009 року близько 12.00 години він побачив, що сусіди, які проживають поряд з їхнім будинком, пішли з двору. Скориставшись їхньою відсутністю він вирішив проникнути в їхній будинок, щоб звідти щось викрасти. Через городи він увійшов на сусіднє подвір’я, підійшов до дверей будинку, але вони виявились зачиненими. Тоді він побачив, що кватирка у вікні, яке було розташоване праворуч від входу до будинку, була відкрита. Через цю кватирку він проник в будинок. Там в одній із кімнат він підійшов до шафи з книгами і побачив на ній чорну коробку, в якій лежали гроші. Він викрав ті гроші, не перераховуючи їх, після чого через ту саму кватирку виліз з будинку на вулицю та пішов до себе додому. У себе дома він перерахував гроші – там було чотири купюри по 100 грн. Викрадені гроші він заховав під килимом в дитячій кімнаті свого будинку. У вчиненому злочині щиро кається. Матеріальну шкоду потерпілій відшкодував.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 19 вересня 2009 року близько 12.00 години вона зі своїм чоловіком пішла до родичів. Коли вони повернулись додому, вона помітила, що на кватирці вікна відсутня сітка від мух, а на вікні зірвана тюль. Коли вони з чоловіком увійшли до будинку, то вона побачила, що з коробки, яка стояла на шафі у кімнаті, зникло чотири грошові купюри по 100 грн. на суму 400 грн. Вона звернулась до міліції. В той же день працівники міліції повернули їй викрадені гроші. Матеріальних претензій до підсудного не має.

Згідно письмових матеріалів справи :

- протоколу огляду місця події від 19.09.2009 року (л/с 4-6) – з правого боку від вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_1 знаходиться вікно, кватирка якого відчинена. На землі під вікном є фрагмент сліду підошви взуття. В одній із кімнат будинку знаходиться дерев’яна шафа, на якій лежить чорна картонна коробка, з якої, за словами потерпілої, викрали чотири грошові купюри номіналом по 100 грн. На підвіконні у цій кімнаті виявлені сліди відбитків долоні та пальців руки;

- протоколу огляду місця події від 19.09.2009 року (л/с 8-10) – в кімнаті будинку ОСОБА_5 під килимом на підлозі виявлено гроші в сумі 400 грн. : купюра ВМ 4515653 номіналом 100 грн., купюра ББ 8276435 номіналом 100 грн., купюра БК 2123641 номіналом 100 грн., купюра ВЧ 4332112 номіналом 100 грн.;

- висновку дактилоскопічної експертизи № 10 від 16.10.2009 року (л/с 25-28) – слід, виявлений в кімнаті житлового будинку ОСОБА_1, залишений долонею правої руки ОСОБА_5

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, так як 19 вересня 2009 року близько 12.15 годин ОСОБА_5 через кватирку у вікні проник в житловий будинок ОСОБА_1, розташований по вулиці Леніна,40 в смт.Горностаївка Херсонської області, звідки таємно, із корисливих мотивів викрав чотири грошові купюри номіналом по 100 грн. на суму 400 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та посередню характеристику ОСОБА_5 за місцем навчання.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної злочином шкоди та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_5 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

В порядку ч.4 ст.104 КК України суд вважає необхідним покласти на ОСОБА_3, за її згодою, обов’язок щодо нагляду за неповнолітнім ОСОБА_5 та проведення з ним виховної роботи.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : гроші в сумі 400 грн. (купюра ВМ 4515653 номіналом 100 грн., купюра ББ 8276435 номіналом 100 грн., купюра БК 2123641 номіналом 100 грн., купюра ВЧ 4332112 номіналом 100 грн.) - повернути потерпілій ОСОБА_1

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3, законного представника неповнолітнього підсудного, судові витрати у вигляді вартості проведеної дактилоскопічної експертизи в сумі 150 грн. 24 коп. (розрахунок до експертизи № 10 від 16.10.2009 року – л/с 29) та витрати на оплату праці захисника в сумі 150 грн.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі. Згідно ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Згідно ч.4 ст.104 КК України покласти на ОСОБА_3 обов’язок щодо нагляду за неповнолітнім ОСОБА_5 та проведення з ним виховної роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі : гроші в сумі 400 грн. (купюра ВМ 4515653 номіналом 100 грн., купюра ББ 8276435 номіналом 100 грн., купюра БК 2123641 номіналом 100 грн., купюра ВЧ 4332112 номіналом 100 грн.) - повернути потерпілій ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення дактилоскопічної експертизи 150 грн. 24 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області ОКПО – 25574185 поточний рахунок № 35228001000047 в УДК по Херсонській області МФО - 852010.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на оплату праці захисника в сумі 150 грн. на користь адвоката ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Шиповалова Т.Д.