Вирок № 8502587, 26.02.2010, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

26 січня 2010 року Справа № 1-12 / 10

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Шиповалової Т.Д.,

при секретарі Стешенко О.І.,

з участю прокурора Шахова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.307, КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2009 року близько 19.00 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 шляхом продажу незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс невисушений, масою 2,9 гр., за що та особа заплатила йому 7 грн.

09 липня 2009 року близько 21.00 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 шляхом продажу повторно незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс невисушений, масою 1,81 гр., за що та особа заплатила йому 5 грн.

10 липня 2009 року близько 09.00 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 шляхом продажу повторно незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс невисушений, масою 3,27 гр., за що та особа заплатила йому 6 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 09 липня 2009 року близько 19.00 години до нього додому прийшов його знайомий ОСОБА_2 та запитав чи немає в нього коноплі. Він згадав, що на його подвір’ї виросло декілька кущів коноплі, тому він нарвав трохи листя коноплі та віддав їх ОСОБА_2, за що той заплатив йому 7 грн. В той же день близько 21.00 години до нього знову прийшов ОСОБА_2 та попросив ще трохи коноплі. Він знову нарвав та віддав ОСОБА_2 листя коноплі, за що той заплатив йому 5 грн. Наступного дня 10 липня 2009 року близько 09.00 годин до нього додому прийшов ОСОБА_3, який теж попросив коноплі. Він нарвав та віддав ОСОБА_3 листя коноплі, за що той заплатив йому 6 грн. Отримані гроші він витратив на власні потреби. Злочинність своїх діянь усвідомлює. У скоєному злочині щиро кається.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно письмових матеріалів справи :

- протоколу огляду місця події від 10.07.2009 року (л/с 8) – ОСОБА_2 добровільно видав два поліетиленові пакети із рослинами коноплі, які він придбав у ОСОБА_1 в с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області. ОСОБА_3 добровільно видав газетний пакунок із рослинами коноплі, які він придбав у ОСОБА_1 в с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області;

- висновку експертизи наркотичних засобів № 1128-х від 15.08.2009 року (л/с 22-23) – представлені на дослідження вологі частково подрібнені верхівки рослин зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс не висушений, масою 2,9 гр.;

- висновку експертизи наркотичних засобів № 1130-х від 31.07.2009 року (л/с 54-55) – представлені на дослідження не висушені верхівки рослини зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс не висушений, масою 1,81 гр.;

- висновку експертизи наркотичних засобів № 1129-х від 10.08.2009 року (л/с 86-87) – представлена на дослідження волога дрібно подрібнена рослинна речовина буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс не висушений, масою 3,27 гр.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконний збут наркотичних засобів, де предметом дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинений повторно, так як 09 липня 2009 року близько 19.00 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 шляхом продажу незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс невисушений, масою 2,9 гр., за що та особа заплатила йому 7 грн.

09 липня 2009 року близько 21.00 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 шляхом продажу повторно незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс невисушений, масою 1,81 гр., за що та особа заплатила йому 5 грн.

10 липня 2009 року близько 09.00 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 шляхом продажу повторно незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс невисушений, масою 3,27 гр., за що та особа заплатила йому 6 грн.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та позитивну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, його першу судимість, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування основного покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог ст.77 КК України у зв’язку із застосуванням звільнення ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.2 ст.307 КК України як обов’язкове.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведених експертиз наркотичних засобів :

- розрахунок по експертизі № 1128-х від 15.08.2009 року (л/с 21) - 304 грн. 98 коп.;

- розрахунок по експертизі № 1130-х від 31.07.2009 року (л/с 53) - 304 грн. 98 коп.;

- розрахунок по експертизі № 1129-х від 10.08.2009 року (л/с 85) - 304 грн. 98 коп.;

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі знищити :

- вилучений у ОСОБА_2 наркотичний засіб – канабіс не висушений, упакований в поліетиленовий пакет (л/с 26);

- вилучений у ОСОБА_2 наркотичний засіб – канабіс не висушений, упакований в паперовий пакет коричневого кольору (л/с 58);

- вилучений у ОСОБА_3 наркотичний засіб – канабіс не висушений, упакований в паперовий конверт світло-коричневого кольору (л/с 90).

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.307 КК України на п’ять років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на три роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили. Звільнити з-під варти із залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз наркотичних засобів 914 грн. 94 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області, ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010.

Речові докази по справі : вилучений у ОСОБА_2 наркотичний засіб – канабіс не висушений, упакований в поліетиленовий пакет та в паперовий пакет коричневого кольору, а також вилучений у ОСОБА_3 наркотичний засіб – канабіс не висушений, упакований в паперовий конверт світло-коричневого кольору, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Шиповалова Т.Д.