Ухвала суду № 85023009, 15.10.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/3517/19

2/465/2562/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15.10.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

При секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування оригіналів доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчикова Івана Володимировича, Василенко Олександра ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товаритва «Кредобанк», про визнання недійсним правочинів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 Libacki), до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчикова Івана Володимировича, Василенко Олександра ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товаритва «Кредобанк», про визнання недійсним правочинів.

23 липня 2019 року на адресу суду поступило клопотання від представника АТ «Кредобанк» про витребування оригіналів письмових доказів у позивача, згідно доданих до позовної заяви додатків.

В судовому засіданні представники позивача просили відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки відповідач також володіє такими документами.

В судовому засіданні представники АТ «Кредобанк» підтримали вищевказане клопотання та просили задоволити.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінали письмових доказів.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявником не зазначено про існування будь-яких об`єктивних труднощів в отриманні та наданні доказів самостійно чи не володінні такими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 116, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника АТ «Кредобанк» про витребування оригіналів письмових доказів - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.