
Справа № 265/1676/19
Провадження № 2/265/883/19
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., в ході розгляду цивільної справи за позовом Но ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом в якому просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
До судового засідання сторони не прибули з невідомих причин.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя та має бути направлена за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч.1ст. 27 ЦПК України позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Стаття 28 ЦПК України містить перелік справ, підсудність яких може бути визначена за вибором позивача, проте позови щодо спадщини (якщо до складу такої спадщини не входить нерухоме майно) до вказаного переліку не входять, отже мають пред`являтись в суд за місцезнаходженням відповідача.
Місцезнаходженням відповідача – Маріупольської міської ради – є: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, 70, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя та підлягає передачі за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст.ст.27,31,32, 258,260,353,354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Но ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 16 жовтня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 85019307, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1676/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: