Ухвала суду № 85019306, 15.10.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6990/19

Провадження № 1-кс/265/3937/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г.,за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Ліходєд В.Г., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Железняк Л.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.09.2019 до ЧЧ Лівобережного ВП надійшло повідомлення про те, що 20.09.2019 приблизно о 19:30 годині за адресою: вул АДРЕСА_1 Московська 63 АДРЕСА_2 м.Маріуполі, невстановлена особа, діючи умисно скоїла напад з метою заволодіння майном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовуючи погрозу фізичного насильства, небезпечного для життя.

Відомості за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 187 КК України були внесені до ЄРДР за № 12019050790001531 21 вересня 2019 року.

Слідчий зазначає, що в результаті проведення відповідних заходів була отримана відповідна інформація: ПрАТ «Київстар»: LAC 60137, LAC 60737, CID 35296, CID 25595, CID 15296, CID 35175531, CID 35195132, CID 35095341, CID 35095331, СЮ 35075641, CID 35195142, CID 35094742.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 20.09.2019 р. до 21 год. 00 хв. 20.09.2019 р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ «Київстар».

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Ліходєд В.Г., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Железняк Л.В., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Ліходєду Володимиру Григоровичу або уповноваженим ним особам за його дорученням тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій LAC 60137, LAC 60737 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 35296, CID 25595, CID 15296, СID 35175531, CID 35195132, CID 35095341, CID 35095331, CID 35075641, CID 35195142, CID 35094742, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу 18 год. 00 хв. 20.09.2019 року до 21 год. 00 хв. 20.09.2019 pоку, з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача 'інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні Ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 15 жовтня 2019 року по 14 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)