
Справа №: 310/7718/19
3/310/2255/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 жовтня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року о 06 годині 25 хвилини ОСОБА_1 , по Мелітопольському шосе в м. Бердянськ, Запорізької області керував автомобілем ЗАЗ 1102, ДНЗ 03579 НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР №1044 від 18.09.2019 року, чим порушив п.2.9-А ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 18.09.2019 року о 06 годині 25 хвилини ОСОБА_1 , по Мелітопольському шосе в м. Бердянськ, Запорізької області керував автомобілем ЗАЗ 1102, ДНЗ 03579 НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 968 М, ДНЗ 43879 НОМЕР_1 , який рухався в протилежному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 18.09.2019 року о 06 годині 25 хвилини ОСОБА_1 , по Мелітопольському шосе в м. Бердянськ, Запорізької області керував автомобілем ЗАЗ 1102, ДНЗ 03579 НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 968 М, ДНЗ 43879 НОМЕР_1 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10-А Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 скоїв три адміністративні правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 310/7718/19 (пр. № 3/310/2255/19) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 310/7720/19 (пр. № 3/310/2256/19) за ст. 124 КУпАП та №310/7722/19 (пр. №3/310/2258/19) слід об`єднати в одне провадження під загальним № 310/7718/19 (пр. № 3/310/2255/19).
ОСОБА_1 сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях повністю підтверджується матеріалами справи. Згідно письмових пояснень в протоколах про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, який вчинив одні з найтяжчих правопорушень, своїми діями ставить під загрозу життя та здоров`я людей, суддя на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхіднимпризначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення № 310/7718/19 (пр. № 3/310/2255/19) за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 310/7720/19 (пр. № 3/310/2256/19) за ст. 124 КУпАП, та № 310/7722/19 (пр. № 3/310/225/19) за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/7718/19 (пр. № 3/310/2255/19).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 122-4, 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Стягнення провести на: номер рахунку (IBAN): UA408999980000031315397008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081800, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача (IBAN): UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.І. Стручкова
Судове рішення № 85000230, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7718/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: