Ухвала суду № 85000218, 16.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6281/19

2/310/2443/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайошгай суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, який був залишений спадкодавцем ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме на грошовий вклад у сумі 15374,78 грн., що розміщений на банківському рахунку , відкритому ОСОБА_4 в АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвалою суду від 21.08.2019р. було відкрито провадження у цій справі, витребувано у Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» інформацію про наявність грошових вкладів (із зазначенням номерів рахунків та залишків по ним), відкритих на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та розміщених на банківських рахунках АТ «Державний ощадний банк України.

Вказану ухвалу суду Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» отримав 03.09.2019 року, однак до цього часу її не виконав.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів у справі, а саме інформації про наявність грошових вкладів (із зазначенням номерів рахунків та залишків по ним), відкритих на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та розміщених на банківських рахунках АТ «Державний ощадний банк України».

Також суд вважає за необхідне попередити начальника Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати начальника Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» надати Бердянському міськрайонному суду інформації про наявні грошові вклади (із зазначенням номерів рахунків та залишків по ним), які відкриті на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та розміщені на банківських рахунках АТ «Державний ощадний банк України».

Попередити начальника Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвалу виконати у строк до 10 листопада 2019 року.

Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2019 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області І. П. Прінь