Ухвала суду № 84998487, 04.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.10.2019
Номер справи
757/49127/19-к
Номер документу
84998487
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49127/19-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Бусик О.Л., при секретарі - Дибі І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням сторони захисту адвоката Подосінова Андрія Олександровича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 62019100000000604 від 24.05.2019, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., надійшло клопотання сторони захисту адвоката Подосінова А.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 62019100000000604 від 24.05.2019, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, сторона захисту зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000000604 від 24.05.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Стороною захисту було встановлено, що у даному кримінальному провадженні 07.09.2019 затриманий ОСОБА_1 , а 08.09.2019 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_1 інкримінується, що він, діючи умисно, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище та працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду начальника Полтавської митниці ДФС України, всупереч вимог законодавства одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4000 (чотирьох тисяч) доларів США за вчинення ним, в інтересах ОСОБА_2 дій з використанням наданого йому службового становища, а саме визначення необхідної ставки мита для нарахування митних платежів, визначення відповідного коду класифікації товару при митному оформленні, який ввозиться ним на митну території України, для запобігання виявлення системою ризиків, а також здійснення інших необхідних митних формальностей у найкоротший проміжок часу, під час проведення митних формальностей 8 автомобілів з вантажем ТОВ «Експо-Імпглобал» розмитнення яких вже здійснено, а також 2 автомобілів з вантажем розмитнення яких заплановано на середину вересня 2019 року.

Згідно повідомлення про підозру від 08.09.2019 ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 про необхідність створення ним нового підприємства, з місцем реєстрації на території Полтавської області.

04.06.2019 ОСОБА_2 на виконання вимог ОСОБА_1 здійснив реєстрацію нового підприємства ТОВ «Експо-Імпглобал», ЄДРПОУ - 43035911 (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 3).

Водночас, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВ «Експо-Імпглобал» є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У володінні виконавчого комітету Полтавської міської ради знаходиться реєстраційна справа ТОВ «Експо-Імпглобал».

04 жовтня 2019 року, до початку розгляду клопотання, стороною захисту, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, адвокатом у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторони захисту.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що сторона захисту позбавлена можливості отримати доступ до даних, що знаходяться в у володінні виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000), оскільки ці відомості становлять охоронювану законом інформацію.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні виконавчого комітету Полтавської міської ради, та до яких сторона захисту просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони захисту адвоката Подосінова Андрія Олександровича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 62019100000000604 від 24.05.2019, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати захиснику Калініченка М.І. у кримінальному провадженні № 62019100000000604 від 24.05.2019 - адвокату Подосінову Андрію Олександровичу (свідоцтво № 4328/10 про право на зайняття адвокатською діяльністю) тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000), а саме, реєстраційної справи ТОВ «Експо-Імпглобал», ЄДРПОУ - 43035911 (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 3) з можливістю отримання копій документів реєстраційної справи.

Службовим особам виконавчого комітету Полтавської міської ради, надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49127/19-к

Примірник № 2 - наданий адвокату Подосінову А.О.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 84998487 ?

Документ № 84998487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84998487 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84998487 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84998487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84998487, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84998487, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84998487 відноситься до справи № 757/49127/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/49127/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84998471
Наступний документ : 84998493