Ухвала суду № 84992059, 16.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17417/19

1-кс/569/8726/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції Кучерука С.В. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №22019180000000085 від 24.07.2019, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.10.2019 проведено обшукгаража за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено:

- 4 полімерні пакети із залишками кристалічної речовини різного кольору, 2 відрізки із фольги із нашаруваннями невідомої речовини; скляну прозору трубочку із нашаруваннями речовини невідомого походження та паперову трубочку червоно-білого кольору із нашаруваннями речовини невідомого походження, які вказані предмети було вилучено і поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №2», на якій наявні відтиск печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії.

- поліетиленовий зіп-пакет із застібкою фіолетового кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження; 5-ть поліетиленовихзіп-пакетів із застібкою фіолетового кольору, в яких знаходяться залишки кристалічної речовини невідомого походження;поліетиленовий зіп-пакет із застібкою фіолетового кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина невідомого походження;лампочку із нашаруваннями;скляну колбу, яка обмотана стрейч-плівкою, і в якій знаходиться речовина невідомого походження; 2 відрізки із фольги, на яких наявні нашарування невідомої речовини, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №5», на якій наявні відтиск печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22019180000000085 від 24.07.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №22019180000000085 від 24.07.2019 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1)чи містять у своєму складі представлені на дослідження залишки та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містяться у 4 полімерних пакетиках, 2 відрізках із фольги; скляній прозорій трубочці, паперовій трубочці червоно-білого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №2», на якій наявні відтиск печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги?Якщо так, то які саме та яка їх маса?

2)чи містять у своєму складі представлена на дослідження речовина, залишки речовини та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що міститься у поліетиленовомузіп-пакетику із застібкою фіолетового кольору, 5-ти поліетиленових зіп-пакетах із застібкою фіолетового кольору, поліетиленовомузіп-пакетику із застібкою фіолетового кольору, лампочці, скляній колбі, яка обмотана стрейч-плівкою, 2 відрізках із фольги, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №5», на якій наявні відтиск печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області», наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги?Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати:

- залишки та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містяться у 4 полімерних пакетиках, 2 відрізках із фольги; скляній прозорій трубочці, паперовій трубочці червоно-білого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №2», на якій наявні відтиск печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області»;

- залишки речовини та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що міститься у поліетиленовому зіп-пакетику із застібкою фіолетового кольору, 5-ти поліетиленових зіп-пакетах із застібкою фіолетового кольору, поліетиленовому зіп-пакетику із застібкою фіолетового кольору, лампочці, скляній колбі, яка обмотана стрейч-плівкою, 2 відрізках із фольги, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано биркою «Пакет №5», на якій наявні відтиск печатки «Для довідок №1 Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Рівненській області»;

- за необхідності – матеріали кримінального провадження №22019180000000085

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів дослідження в межах встановлених методик

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук