Ухвала суду № 84991586, 17.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.10.2019 Справа № 554/7412/19

Провадження № 1-кс/554/15234/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42019170000000039 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "ТЛА Полтава" (ЄДРПОУ 39170737) ОСОБА_4 заявила, про те, що керівники підприємств, а саме: керівник ТОВ "ТЛА Полтава" - ОСОБА_5 , керівник ТОВ "Пегас Трейд" - ОСОБА_6 , та співзасновник ТОВ "Релтон ЛТД" - ОСОБА_7 , вимагають від неї грошові кошти у сумі більше ніж 2 мільйони гривень нібито за виявлену нестачу на підприємстві, із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що працює головним бухгалтером у ТОВ «ТЛА Полтава» (ЄДРПОУ 39170737) із 2015 року. 15 березня 2019 року керівник ТОВ «ТЛА Полтава» ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на робочому місці почали вимагати із ОСОБА_4 грошові кошти у сумі понад 2 мільйони гривень за нібито виявлену нестачу грошових коштів на підприємстві. Так як ОСОБА_4 заперечувала свою причетність до нестачі коштів, то вищевказані особи почали погрожувати вбивством останній, демонструючи предмет, ззовні схожий на пістолет та направляючи його в бік потерпілої, та застосовували фізичне насильство відносно неї, внаслідок чого ОСОБА_4 під примусом віддала 11400 доларів США, а оскільки цього виявилося недостатньо для ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , то знущання та погрози відносно ОСОБА_4 припинені не були, й остання під примусом віддала ще 38000 доларів США, які позичила у своїх подруг ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Після цього ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перерахували вказані грошові кошти і повідомили ОСОБА_4 , що цього замало, а тому у період із 15.03.2019 по 18.03.2019 утримували останню без її згоди у приміщенні підвалу ТОВ «ТЛА Полтава», що розташоване за адресою: м.Полтава, вул.Харківське шосе, 2. 18.03.2019 з метою погашення вигаданої заборгованості перед підприємством ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 змусили переоформити ОСОБА_4 своє нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 . Орієнтовна вартість вказаної квартири із загальною площею 152, 6 м2 оцінюється близько 100000 доларів США. Зі слів ОСОБА_4 вказану квартиру вона переоформила на ОСОБА_5 лише через погрози їй вбивством, фізичною розправою та застосування відносно неї насильства. Вищезазначений правочин був вчинений не з власної волі, а лише через неправомірні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .. Окрім того, останні незаконно заволоділи паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий 19.10.1998 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, який належить потерпілій.

Допитана у якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що 15.03.2019 до неї зателефонувала її краща подруга ОСОБА_4 та стривоженим голосом попросила позичити грошові кошти у сумі 30000 доларів США, на що свідок погодилася допомогти. Близько 14 години 15.03.2019 до під`їзду свідка під`їхав автомобіль марки Audi Q7 білого кольору, в якому на задньому сидінні сиділа ОСОБА_4 , а спереду водій та ОСОБА_5 . Разом вони поїхали до с.Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, оскільки там у свідка зберігалися грошові кошти у батьків. Приїхавши на зазначене місце, свідок пішла до будинку, забрала грошові кошти у сумі 30000 доларів США, після чого поїхали назад до м.Полтава. Біля свого будинку, приїхавши до м.Полтави, свідок передала вказані грошові кошти у руки ОСОБА_4 , яка відразу ж поклала їх між водієм та ОСОБА_5 на підлокітник авто. Після цього свідок пішла додому. Під час поїздки свідок помітила, що ОСОБА_4 вся тремтіла, боялася навіть щось розповісти при водієві та ОСОБА_5 , тобто стан її був дуже схвильований. Окрім того, свідок звернула увагу на те, що ОСОБА_5 під час поїздки постійно намагалася контролювати ОСОБА_4 , щоб та не робила зайвих дій та не розповідала нічого зайвого.

Допитана у якості ОСОБА_9 повідомила, що 15.03.2019 до неї зателефонувала її краща подруга ОСОБА_4 та попросила позичити грошові кошти у сумі 30000 доларів США, на що свідок відмовила, пояснивши, що має у своїй власності лише 8000 доларів США. Ввечері 15.03.2019 ОСОБА_4 прийшла додому до свідка за попередньою домовленістю та взяла в неї 8000 доларів США. ОСОБА_4 виглядала дуже знервовано, трусилися руки, не могла навіть написати розписку. Свідок пішла проводити ОСОБА_4 на вулицю і побачила біля під`їзду автомобіль Audi Q7 білого кольору, до якого остання сіла на заднє сидіння й поїхала у невідомому напрямку. Після цього, через деякий час свідок зустрілася із ОСОБА_4 , яка попросила її допомогти продати рухоме й нерухоме майно, яке в неї лишилося, щоб не допустити його втрати внаслідок неправомірних дій осіб, які вже встигли «забрати» в неї квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки №177097403, отриманої 12.08.2019 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно, а саме житлову квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано станом на 06.05.2019 за ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 . Окрім того, відповідно до Реєстру, ОСОБА_5 набула права власності на вказане майно 18.03.2019 відповідно до договору купівлі-продажу від 18.03.2019, виданого приватним нотаріусом ПМНО ОСОБА_10 ..

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні:

предмета, ззовні схожого на пістолет, як знаряддя скоєння злочину, яким вчинялися погрози вбивством відносно потерпілої ОСОБА_4 ;

паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий 19.10.1998 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, який належить потерпілій ОСОБА_4 ;

свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль Volkswagen Tiguan, номер кузову НОМЕР_4 ;

оригіналів правоустановчих документів на квартиру АДРЕСА_1 , - які можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом проведення обшуку, оскільки їх долучити іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження не має можливості.

За вказаною адресою із 07.09.1999 року зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - особа, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки №177098333, отриманої 12.08.2019 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно, а саме житлову квартиру АДРЕСА_4 , зареєстровано станом на 12.08.2019 за ОСОБА_11 (1/1частка власності).

Слідча в судовому засіданні прохала клопотання задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 42019170000000039, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , де зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: предмета, ззовні схожого на пістолет, як знаряддя скоєння злочину, яким вчинялися погрози вбивством відносно потерпілої ОСОБА_4 ; паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий 19.10.1998 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, який належить потерпілій ОСОБА_4 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль Volkswagen Tiguan, номер кузову НОМЕР_4 ; оригіналів правоустановчих документів на квартиру АДРЕСА_1 , які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1