Рішення № 8498262, 03.02.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №2-875/2010 рік

№2-7332/2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 р. Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 044Ф-ІК-4 від 29.02.2008 р., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій зазначив, що між банком та ОСОБА_1 29 лютого 2008 року було укладено Кредитний договір, згідно з яким вона отримала кредит в сумі 70 000,00 (сімдесят тисяч дол. США 00 центів). Вказані грошові кошти було надано строком на 20 (двадцять) років до 29 лютого 2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,5 % .

Згідно п.п. 8.1., 8.2., 8.3.. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно сплачувати кредит, а також проценти за користування кредитом в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), з 25 числа по останній робочій день поточного місяця. Також згідно Кредитного договору вона зобов’язалася щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредитом.

Починаючи з лютого 2009 року ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

В зв’язку з чим у неї перед банком уклалася заборгованість, яка станом на 02.06.2009 р. становить 72 344,02 дол. США, що станом на 02.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 552 485,33 грн. , з яких:

• 68 521,87 дол. США, що станом на 02.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 522 033,87 грн. – строкова заборгованість за кредитом.

• 417,06 дол. США, що станом на 02.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 3 177,37 грн. – прострочена заборгованість за кредитом.

• 3 405,09 дол. США, що станом на 02.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 25 941,68 грн. – прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом.

• 202,03 грн. – пеня за прострочену заборгованість по кредиту.

• 1 130,38 грн. – пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користування кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 044Ф-ІК/z2 з ОСОБА_2

Згідно вищевказаного Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем як солідарні боржник.

На підставі вищевикладеного, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 552485грн., та судові витрати.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.02.2008р. між банком та ОСОБА_1 29 лютого 2008 року було укладено Кредитний договір, згідно з яким вона отримала кредит в сумі 70 000,00 (сімдесят тисяч дол. США 00 центів). Вказані грошові кошти було надано строком на 20 (двадцять) років до 29 лютого 2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,5 % .

Згідно п.п. 8.1., 8.2., 8.3.. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно сплачувати кредит, а також проценти за користування кредитом в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), з 25 числа по останній робочій день поточного місяця. Також згідно Кредитного договору вона зобов’язалася щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредитом.

Починаючи з лютого 2009 року ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

В зв’язку з чим у неї перед банком уклалася заборгованість, яка станом на 02.06.2009 р. становить 72 344,02 дол. США, що станом на 02.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 552 485,33 грн. , з яких:

• 68 521,87 дол. США, що станом на 02.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 522 033,87 грн. – строкова заборгованість за кредитом.

• 417,06 дол. США, що станом на 02.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 3 177,37 грн. – прострочена заборгованість за кредитом.

• 3 405,09 дол. США, що станом на 02.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 25 941,68 грн. – прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом.

• 202,03 грн. – пеня за прострочену заборгованість по кредиту.

• 1 130,38 грн. – пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користування кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 044Ф-ІК/z2 з ОСОБА_2

Згідно вищевказаного Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем як солідарні боржник.

Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».

Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 250грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк в сумі 552 485,33 (п’ятсот п’ятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят п’ять грн. 33 коп.) на рахунок № 37396000002100 відкритий в ВАТ ВТБ Банк в м. Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 1700,00 та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250,00, а всього 1950грн., в рівних частках по 975грн. з кожного, на рахунок № 37396000002100 відкритий в ВАТ ВТБ Банк в м. Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3