дело № 1-861/10
ПРИГОВОР
Именем Украины
03 марта 2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего – Скотаря А.Ю., при секретаре – Котула Н.С., с участием прокурора – Сапсай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, специальность маляр-штукатур, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 03.12.2009, примерно в 19:30 часов, находясь на территории 605-го микрорайона в г. Харькове у неустановленного в ходе следствия лица по имени «Юрий» незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое находилось в бумажном свертке, которое спрятал в левый боковой карман своей черной спортивной кофты, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 20:00 часов, в первом подъезде дома № 22 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове работники милиции задержали ОСОБА_1, при наружном досмотре которого в левой боковом кармане его черной спортивной кофты обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в бумажном свертке, которое, согласно заключения химической экспертизы № 3115 от 17.12.2009 является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуана высушенная) массой сухого остатка 5,8736 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, правомерность и достоверность которых им не оспариваются, в связи с чем доказательства в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимому разъяснены положения ч. 3 указанной статьи, о чем имеется его заявление. Суд убедился, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует содеянное ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, синдрома зависимости от употребления конопли не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, а также те факты, что он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающим наказание обстоятельством и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины. При этом исправление и перевоспитание подсудимого может быть осуществлено в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в согласно ст. 67 УК Украины не установлено.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р\р № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство – каннабис, находящееся в бумажном свертке, помещенном в полиэтиленовый пакет, скрепленный печатью «ЭКО УВД в Харьковской области № 3115», находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.
Судья А.Ю. Скотарь
Судове рішення № 8497859, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-861/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: