Рішення № 8495317, 26.02.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Код суду 2023

Справа № 2-382/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 р. м. Куп’янськ

Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого – судді Литвинова А.В.,

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою житлово-комунального підприємства №2 представник позивача: комунальне підприємство « Дирекції єдиного замовника», Куп’янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, співвідповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з наймача комунальної квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, зазначавши, що ЖКП № 2 є комунальним підприємством Куп’янської міської ради. Відповідач є наймачем комунальної (неприватизованої) квартири. Відповідачі по справі постійно проживають ІНФОРМАЦІЯ_1/61 Харківської області отримують послуги з експлуатації цього будинку, утримання його та прибудинкової території в повному обсязі. Відповідно до абз. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Пропозиція укласти такий договір була зроблена ЖКП № 2 належним чином, що підтверджується актом про відмову відповідача на укладення договору про надання житлово-комунальних послуг від 08.10.2008 року. Від відповідачів не надходило письмових повідомлень про недоліки обслуговування. Таким чином, обставину надання йому послуг відповідачі визнали.Однак відповідач свої зобов’язання своєчасно оплачувати отримані послуги не виконав. В результаті чого виникла заборгованість по оплаті послуг ЖКП№ 2 з утримання будинку і прибудинкової території, яка станом на 01.11.2009 року складає 592 грн. 02 коп. Склад сім’ї, проживаючих за даною адресою, складає 3 чоловік.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, згідно акта, що знаходиться в матеріалах справи, від 22.02.2010 року відповідач при врученні йому судової повістки відмовився від її отримання. Відповідно п.8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Зі згоди представника позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату, а ст. 64 ЖК України передбачає солідарну з наймачем майнову відповідальність повнолітніх членів сім’ї.

Наданим розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості станом на 01.11.2009 року складає 592, 02 грн. (а. с.8,9).

Обґрунтованість позову підтверджується також:

- довідкою про склад сім’ї та пропискою відповідача ( а. с.4,5);

- довідкою про те, що квартира відповідача неприватизована /а.с.6/;

- акт про відмову укладання договору про надання послуг теплопостачання /а.с.7/;

- актом про постійне проживання громадянина /а.с.10/.

- копією договору про передачу майна у повне господарське ведення /а.с.14-17/;

Таким чином суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 209, 224-226 ЦПК України, ст. 541, 810, 815 ЦК України, ст. 64,68, 162 Житлового Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов житлово-комунального підприємства № 2 задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства № 2 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 592 грн. 02 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на р/р 26004200676604 АКИБ « Укрсиббанк» м. Куп’янськ , МФО 351005 код 34079487.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.В. Литвинов