Рішення № 8495312, 11.03.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-334/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі :

головуючого судді – Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Сім’я» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 6439,57 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 з проханням стягнути заборгованість за кредитним договором № 190 від 09.10.2008 року у розмірі 6439,57 грн., посилаючись на наступні обставини :

09 жовтня 2008 року за ініціативою фізичної особи ОСОБА_1, з одного боку, та кредитною спілкою «Сім’я», з іншого боку,було укладено кредитний договір № 190 від 09.10.2008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., виходячи із ставки 72 % річних за користування кредитом.

Як вказано в позові , грошові кошти в сумі 3400 грн. ОСОБА_1 отримала від КС «Сім’я» по видатковому касовому ордеру № 286 від 09.10.2008 року.

Як гарантією повернення кредиту ОСОБА_1 уклала договір застави № 188 від 09.10.2008 року ,згідно якого заставила наступне майно: телевізор «SAMSUNG»,вартістю 400 грн.; металопластикові вікна Ф-235, вартістю 1400 грн.;журнальний стіл, вартістю -50,00 грн.; кухонний меблевий набір «Ганна», вартістю-350,00 грн.; меблевий набір (канапе) «Альберт».вартістю -360,00 грн.; меблевий м’який куточок «Вухастик»,вартістю -450,00 грн.,всього вартість заставного майна складає -3160,00 грн.

Відповідно до п.п.2.4.,2.6.,2.7.,3.1.1.,3.2.2. кредитного договору № 190 від 09.10.2008 року погашення кредиту і відсотків проводиться згідно графіка і сплачується через касу спілки готівкою. Строк дії вказаного кредитного договору з 09.10.2008 року до 09.10.2009 року.

Але відповідачка належним чином свої зобов’язання по договору кредиту , щодо регулярного погашення ,згідно графіку суми кредиту та відсотків за користування кредитом не виконує,чим суттєво порушує умови цього договору і не виконує вимоги, чим приносить фінансові збитки КС «Сім’я».

Позивач посилається на те, що в зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань по цьому договору відповідачка повинна сплатити 0,5 % від суми залишку основної суми кредиту ,як це визначено п.2.8. Відповідачка з 29.01.2009 року не проводить оплату по кредиту , чим станом на 20.07.2009 року прострочила 170 днів і згідно умов договору за кожний день повинна сплатити 0,5 % від залишку основної суми кредиту, що складає в сумі-2500 грн,19 коп.

-2-

Таким чином, остаточно, внаслідок постійного невиконання своїх зобов’язань по

договору кредиту № 190 від 09.10.2008 року станом на 20.07.2009 року у відповідачки ОСОБА_1 створився борг ,який складає -6439,57 грн. , де -2941,40 грн. 0основна сума кредиту, 977,98 грн.- нараховані відсотки за користування кредитом та 2500,19 грн.- нараховані відсотки ,згідно умов укладеного договору ,відсотки 0,5 % від суми залишку основної суми кредиту ,починаючи з останнього платежу,який був нею проведений 29.01.2009 по 20.07.2009 року, коли були заявлені вимоги.

Позивач вказує,що несвоєчасна сплата або взагалі заборгованість не дає КС «Сім’я» змоги в повному обсязі своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватися по заборгованостям з вкладниками по депозитним договорам, з трудовим колективом ввести повноцінну ділову діяльність,виконувати свої зобов’язання перед фінансовими та відомчими установами,що приводить до погіршення ділової репутації та конкурентоспроможності позивача на ринку фінансових послуг України.

Відповідно до п.8.1. договору кредиту за невиконання або неналежне виконання зобов’язань по кредитному договору сторони несуть відповідальність ,згідно чинного законодавства України ,а згідно положення ст. 3.1.3.(б) цього договору КС «Сім’я» має право вимагати від позичальника –ОСОБА_1 дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, в зв’язку з затриманням сплати кредиту та відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд задовольнити позов.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена - 03.02.2010 р., 22.02.2010 р. про час та місце розгляду справи , про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

Зі згоди представника позивача , суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки відповідача в судове засідання , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи , суд може ухвалити заочне рішення.

Вислухавши доводи представника позивача,дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Між кредитною спілкою «Сім’я» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, згідно п.3.2.2. якого позичальник зобов’язаний погашати кредит та сплачувати відсотки в порядку , визначеному розділом 2 договору.(а.с.5)

Відповідачкою та КС «Сім’я» був укладений договір застави майна № 188 від 09.10.2008 року ,в п.3 якого предмети застави оцінюються сторонами в сумі 3,160 грн.

Відповідно довідки, наданої позивачем сума кредитного зобов’язання складає 6439,57 грн.(а.с.9).

Згідно касового видаткового ордеру ОСОБА_1 отримала кредит на суму 3400 грн.(а.с.8).

Кредитна спілка «Сім’я» діє на підставі статуту, затвердженого 26.05.2009 року (а.с.а.с.11-16).

Кредитна спілка має ліцензію на надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів,крім внесків членів кредитної спілки на депозитні рахунки, строк дії якої з 20.11.2008 -20.11.2011 роки.(а.с.20).

-3-

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, позивачем свої зобов’язання щодо надання кредиту виконані, а відповідач порушив покладені на нього обов’язки щодо погашення суми кредиту з відсотками за користування кредитом за кредитним договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інше не встановлене договором або законом.

Таким чином , у суда не викликає сумнівів,що відповідач не виконав зобов’язань по кредитному договору.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209,212,214,215, 222-224 ЦПК України, 625,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву кредитної спілки «Сім’я» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 6439,57 грн.- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Сім’я» :

- суму заборгованості у розмірі 6439,57 грн. на р/р 26003189019800,МФО 351005 а АКІБ «Укрсіббанк», код за ЄДРПОУ 34079434 з визначенням платежу «Погашення простроченої заборгованості за договором кредиту № 190 від 09.10.2008 року »

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

- судовий збір в сумі 64,57 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий (підпис) О.О.Волчек

Копія вірна :

Суддя О.О.Волчек