Ухвала суду № 84949166, 16.10.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.005275

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

16 жовтня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Львіввугілля» (80000, Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького, буд.26) в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Промислова, буд.27) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Львіввугілля» (80000, Львівська область, Сокальський район, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького, буд.26) в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Промислова, буд.27) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 №0004141308.

В позовній заяві позивач зазначає, що податкове повідомлення-рішення від 15.04.2019 №0004141308 прийняте відповідачем з порушенням норм чинного законодавства. Зокрема, в розрахунку донарахованих сум платежів та фінансових санкцій до довідки перевірки №413/14.8-10/26307813 від 14.03.2019, яка додана до податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 №0004141308 відсутній належний арифметичний розрахунок повноти своєчасності перерахування до бюджету вказаних у податковому повідомленні-рішенні збільшеної суми податкових зобов`язань з військового збору. Крім того, вважає, що контролюючий орган безпідставно застосував штраф у розмірі 50% та 75% суми податку, оскільки не застосував до ВП «Шахта Червоноградська» штрафних санкцій у відповідності до п.127.1 ст.127 ПК України протягом 1095 днів, що виключає наявність повторності та підстав для застосування штрафу у таких розмірах.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Підготовче засідання відбудеться 12 листопада 2019 року о 11:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати відзив з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №1.380.2019.005275 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Сума судового збору зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується випискою КП “ДСС”.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.