Судовий наказ № 84937892, 15.10.2019, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/444/19

Провадження №2н/690/85/19

С У Д О ВИ Й Н А К А З

15 жовтня 2019 р. суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши заяву

стягувача - Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Звенигородського району електричних мереж (вул. Героїв Небесної Сотні, 87, м. Звенигородка Черкаської області, код ЄДРПОУ 25204637 (р/р № НОМЕР_1 у філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507);

до боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 );

- про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання електроенергії.

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначив, що ПАТ Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Звенигородського району електричних мереж та ОСОБА_1 12.08.2016 року уклали договір №02-05498 про користування електроенергією.

Відповідно до умов Договору заявник зобов`язався постачати електричну енергію споживачу в межах приєднаної потужності, згідно з визначеними в цьому договорі умовами, а боржник зобов`язується сплачувати спожиту електричну енергію.

Станом на 31.12.2018 року, утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2 204 грн. 40 коп.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України наявні підстави для видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», керуючись ст.ст. ч. 8 ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.ст. 162, 164, 167-170 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Звенигородського району електричних мереж заборгованість за надані послуги з постачання електроенергії в розмірі 2 204 (дві тисячі двісті чотири) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Звенигородського району електричних мереж понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу, а також копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - надіслати боржнику.

Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Згідно з статтею 170 ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Суддя: Л.А. Пасацька

Судовий наказ набрав законної сили _____2019 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.

Судовий наказ видано/направлено стягувачеві _____ 2019 року.

Суддя: Л.А. Пасацька