Рішення № 8493307, 12.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1216/10/13

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Попадюк І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2009 р. позивач, АКБ „Укрсоцбанк” звернувся до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати договір № 826/1-27/20/6-024 від 12.05.2006 року та стягнути солідарно з відповідачів на користь АКБ „Укрсоцбанк” суму заборгованості по договору кредиту у розмірі 88 546,92 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 885,47 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позивач посилається на те, що 12.05.2006 року між АКБ „ Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 826/1-27/20/6-024. Згідно умов договору, банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 15 999,00 доларів США з оплатою 11% відсотків річних та з 20.10.2008 р. з оплатою 13% відсотків річних за користування кредитними коштами з щомісячним погашенням основної заборгованості по 266,65 доларів США та кінцевим терміном погашення кредиту до 10.05.2011 р., для оплати 2-х придбаних автомобілів марки Daewoo Lanos TF69Y, 2006 року випуску. На виконання зобов’язань за договором кредиту між Банком та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 826/4-27/20/6-032 від 12.05.2006 р. В порушення умов договору відповідач з 10.01.2009 р. повністю припинив виконувати умови договору кредиту в частині сплати відсотків та погашення основної суми боргу. Станом на 28.09.2009 р. відповідачем більш ніж на п’ять днів були порушені обов’язки, встановлені п. 3.3.8 договору кредиту., у зв’язку з чим, згідно п. 4.3 договору кредиту, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, а відповідач повинен був погасити кредит у повному обсязі, сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, в зв’язку з чим станом на 28.09.2009 р. сума боргу ОСОБА_1 перед банком складає 88 546,92 грн. У зв”язку з невиконанням відповідачем зобов”язань за договором кредиту, позивач просить достроково розірвати договір кредиту № 826/1-27/20/6-024 від 12.-05.2006 р. та стягнути солідарно з відповідачів суму вказаної заборгованості за договором.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4, діючий за довіреністю, з’явився, викладене в позовні заяві підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, проти позовних вимог не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про день, місце та час розгляду справи, повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що причина неявки відповідачів є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши позивача, відповідача ОСОБА_1П, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 В.П12.05.2006 року уклав кредитний договір № 826/1-27/20/6-024 з АКБ „Укрсоцбанк” для оплати 2-х придбаних автомобілів марки « Daewoo Lanos TF69Y, 2006 року. Згідно умов договору ОСОБА_4 надав відповідачу грошові кошти у розмірі 15 999,00 доларів США з оплатою 11% відсотків річних та з 20.10.2008 р. з оплатою 13% відсотків річних за користування кредитними коштами з щомісячним погашенням основної заборгованості по 266,65 доларів США та кінцевим терміном погашення кредиту до 10.05.2011 р., для оплати для 2-х придбаних автомобілів марки Daewoo Lanos TF69Y, 2006 року. /а.с.7,11/

На виконання зобов’язань за договором кредиту, 12.05.2006 р. між банком, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 826/4-27/20/6-032 . /а.с. 12/

Відповідач не повернув суми основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, в зв”язку з чим станом на 28.09.2009 р. загальний борг відповідача за кредитним договором складає 88 546,92 грн. Підстав не довіряти наданому розрахунку не має. / а.с.13,14/

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання, шляхом розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та у інших випадках, встановлених договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розірвати договір № 826/1-27/20/6-024 від 12.05.2006 року укладений між АКБ „Укрсоцбанк” та ОСОБА_1

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по кредиту у розмірі 88 546,92 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 885,47 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.526, 530, 611, 625, 651, 1054 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми заборгованості задовольнити повністю.

Розірвати договір кредиту № 826/1-27/20/6-024 від 12.05.2006 року укладений між АКБ „ Укрсоцбанк” та ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 , 14.011981 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», розташованого за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, МФО 351016 ЄДРПОУ 09351014, р/р 37391085990015, заборгованість за договором кредиту у розмірі 88 546,92 грн. ( вісімдесят вісім тисяч п’ятсот сорок шість гривень 92 копійки), суму сплаченого державного мита у розмірі 885,47 грн. ( вісімсот вісімдесят п’ять гривень 47 копійок)та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. ( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 89 552,39 грн.( вісімдесят дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят дві гривні 39 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заяваю відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -