Рішення № 8493309, 24.02.2010, Київський районний суд м. Харкова

2-1149/10/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.А.

при секретарі Поповій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів в загальній сумі 1497,01 доларів США ..

В судове засідання представник позивача, з’явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № 210060-сгеd від 27.02.2008 року ОСОБА_1 27.02.2008 року отримав кредит у розмірі 4000,00 (долларів США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 25.03.2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення кредиту та відсотків (Додаток №1 до кредитного договору № 210060-сгеd).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та

вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2009 року має заборгованість - 1497,01 (Долларів США), яка складається з наступного: 1086,62 [Доллар США] - заборгованість за кредитом; 309,30 [Доллар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до договору: 31,29 [Доллар США] - штраф (фіксована частина), 69,80 [Доллар США] - штраф (процентна складова).

Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою:

Договором поруки, укладеним 27.02.2007р. з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

На підставі наведеного суд задовольняє позовні вимоги та стягує солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 1497, 01 дол. США, що в гривневому еквіваленті на 24 лютого 2010 року, відповідно до урядового кур’єру № 35 від 24.02.2010 року, складає 11961,56 гривні.

Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем і підтверджені документально..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 629, 1060, 1167, ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в м.Харкові по вул. Г.Нікітіної 55, ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає в м.Харкові по вул. Г.Нікітіної 55 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, п.р. 29002829003111, МФО 305299 суму заборгованості в розмірі 1497, 01 дол. США, що в гривневому еквіваленті на 24 лютого 2010 року, відповідно до урядового кур’єру № 35 від 24.02.2010 року, складає 11961/одинадцять тисяч дев’ятсот шістдесят одна/ гривня 56 коп. .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в м.Харкові по вул. Г.Нікітіної 55, ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає в м.Харкові по вул. Г.Нікітіної 55 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, п.р. 64993919400001, МФО 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120/сто двадцять/ гривень 00 коп. та судовий збір в розмірі 119 /сто девятнадцять/ гривень 39 коп.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя