Вирок № 8493292, 17.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1–197 /10/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2010 года . Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре - Попадюк И.В.

с участием прокурора - Сурженко М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, образования среднего / 9 классов /, не работающего, ранее судимого 26.01.2004 года Киевским р/с г. Харькова по ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.2, 69, 70 УК Украины к 3 г. л/св., освобожденного из мест лишения свободы по постановлению Червонозаводского р/с г. Харькова 22.02.2006 года условно – досрочно на неотбытый срок 7 месяцев и 28 дней; проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: г. Харьков, пр–т ТракторостроителейАДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

26 декабря 2008 года примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь в рюмочной « Стопка», расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Шевченко - угол ул. Саперной, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя в группе с ОСОБА_3 / который освобожден от уголовной ответственности в связи с применением к нему Закона Украины « Об амнистии» от 26.12.2008 года /, совершили хулиганство при следующих обстоятельствах. ОСОБА_3, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, используя надуманный повод, проявляя особу дерзость, кулаком нанес, находившемуся здесь же, ОСОБА_2 удар в область груди, от чего последний почувствовал физическую боль и упал на стол, который перевернулся. После чего, ОСОБА_2, проявляя пьяную удаль и озорство, ладонью толкнул ОСОБА_3 в левое плечо, при этом они оба выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, на законные требования о прекращении хулиганских действий бармена и присутствующих граждан не реагировали. Находившийся здесь же гр – н ОСОБА_4 развел их в разные стороны. Однако они продолжали свои хулиганские действия, длительно и упорно не желая их прекращать. ОСОБА_3, проявляя пьяную удаль и озорство, толкнул ОСОБА_2, который ударился о барную стойку, в результате чего, находившиеся на ней стеклянный бокал из под пива, емкостью 0,5 литра, стоимостью 8 грн. и стеклянный стакан емкостью 150 грамм, стоимостью 2 грн., принадлежащие ФЛ-П ОСОБА_5, упали на пол и разбились. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, стали наносить беспорядочно удары друг другу по телу руками и ногами. При этом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 громко выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, на законные требования о прекращении хулиганских действий бармена и присутствующих граждан не реагировали, после чего возмущенные граждане стали выходить из рюмочной и работа вышеуказанного заведения была приостановлена. В результате хулиганских действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3, длительно и упорно не прекращающиеся более 20 мин., было уничтожено имущество, принадлежащее ФЛ-П ОСОБА_5 на общую сумму, согласно заключения судебно – товароведческой экспертизы № 2 от 05.01.2009 года, 18 грн. и временно прекращена нормальная деятельность учреждения.

Кроме этого, ОСОБА_2, будучи ранее судимым 26.01.2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2009 года примерно в 00 час. 30 мин. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества без цели сбыта, из имеющихся у него ингредиентов в подъезде дома № 12 по ул. Героев Труда г. Харькова изготовил психотропное вещество первитин, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления.

19 февраля 2009 года примерно в 01 час. 00 мин. возле дома № 10 по ул. Героев Труда г. Харькова работниками милиции у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью, относящейся согласно заключения судебно – химической экспертизы № 602 от 24.02.2009 года к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин / первитин /, массой сухого остатка в перерасчете на весь объем жидкости 0, 3501 грамма, которое он незаконно изготовил и хранил для собственного употребления.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, как изложено в описательной части приговора. Участники уголовного процесса, и в том числе подсудимый ОСОБА_2, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать доказательства по делу, так как подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия квалифицирует по ст. 296 ч.2 УК Украины, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в уничтожении имущества, длительном и упорном не прекращении хулиганских действий, временным прекращением нормальной деятельности учреждения, совершенное группой лиц, и по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 317 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения судебно – наркологической экспертизы № 439 от 25.02.2009 года у ОСОБА_2 имеется синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенные преступления по ч.2 ст.309 и ч. 2 ст. 296 УК Украины УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к средней тяжести преступлениям.

С учетом изложенного подсудимый ОСОБА_2 должен нести наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, назначив наказание в пределах санкций статей в размере достаточном для перевоспитания и исправления.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_2 предварительное содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента его водворения в СИЗО № 27 ГД по ВИН в Харьковской области во исполнение постановления суда о его розыске и изменении меры пресечения с 17 ноября 2009 года.

Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения, в связи с тем, что гражданский истец в судебное заседание не явился и поданный иск на досудебном следствии не поддержал. Разъяснить потерпевшему ОСОБА_5 право обратиться в суд для разрешения иска в гражданском порядке.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд оставляет прежнюю – содержание под стражей, так как назначается наказание, связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 296 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 296 УК Украины - 1 / один / год лишения свободы;

по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 / два / года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательно назначить 2 / два / года лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_2 срок содержание по стражей и срок отбытия наказания исчислять с 17 ноября 2009 года, с момента его водворения в СИЗО № 27 ГД по ВИН в Харьковской области во исполнение постановления суда.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области / код по ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УПК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги / 345 гривен 18 копеек за проведение судебно – химической экспертизы № 602 от 24.02.2009 года.

Вещественные доказательства – полимерный пакет, снабженный биркой с оттиском штампа « ЭКО УВД Харьковской области, ВЕЩДОК Эксп. № 602», хранящийся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 ГД по ВИН в Харьковской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья – подпись