Ухвала суду № 84930803, 11.10.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3440/19

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Кайрякової К.О.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/3440/19 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Від представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Ревер С.В. поступило клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) копії документів (фіскальних (товарних) чеків, кредитних договорів, тощо) на підтвердження купівлі: - ОСОБА_3 смарт годинника марки «Samsung»; - ОСОБА_5 ноутбука марки «Асеr»; витребувати з АТ «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) копії документів (фіскальних (товарних) чеків, кредитних договорів, тощо) на підтвердження купівлі: - ОСОБА_3 смарт годинника марки «Samsung»; - ОСОБА_5 ноутбука марки «Асеr».

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо витребування доказів.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про витребування доказів в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Ревер С.В. про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене представником відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Ревер С.В. про витребування доказів – задовольнити повністю.

Витребувати з АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) копії документів (фіскальних (товарних) чеків, кредитних договорів, тощо) на підтвердження купівлі:

- ОСОБА_3 (ІПН – НОМЕР_1 ) смарт годинника марки «Samsung»;

- ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_2 ) ноутбука марки «Асеr».

Витребувати з АТ «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) копії документів (фіскальних (товарних) чеків, кредитних договорів, тощо) на підтвердження купівлі:

- ОСОБА_3 (ІПН – НОМЕР_1 ) смарт годинника марки «Samsung»;

- ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_2 ) ноутбука марки «Асеr».

Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук