
Справа № 466/9517/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Якимець Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Військової прокуратури Західного регіону України про стягнення моральної шкоди,-
у с т а н о в и в:
19 червня 2019 року Шевченківським районним судом м. Львова винесено рішення, яким стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через казначейську службу на користь ОСОБА_1 78766,50 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень п`ятдесят копійок) у відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02.08.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Військової прокуратури Західного регіону України про стягнення моральної шкоди повернуто до Шевченківського районного суду м.Львова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Львівський апеляційний суд у вищевказаній ухвалі зазначив, що Шевченківський районний суд м.Львова ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог не вирішив питання в частині відмови у задоволенні позовних вимог та не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Від ОСОБА_1 та його представника надійшли клопотання про ухвалення додаткового рішення у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, у зв`язку з наступним.
За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалюючи рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Враховуючи те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 19 червня 2019 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено частково, а саме стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через казначейську службу на користь ОСОБА_1 78766,50 грн. у відшкодування моральної шкоди, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача Військової прокуратури Західного регіону України судовий збір у розмірі 1181,50 грн.
Щодо вирішення питання в частині відмови у задоволенні позовних вимог суд приходить до висновку, що в решті вимог позивача ОСОБА_1 слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 19.06.2019 року позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через казначейську службу на користь ОСОБА_1 78766,50 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят шість гривень п`ятдесят копійок) у відшкодування моральної шкоди, однак судом не вирішено питання про судові витрати, а також не вирішено питання в частині відмови у задоволенні позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 270,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
ухвалити додаткове рішення.
Стягнути з Військової прокуратури Західного регіону України в доход держави 1181,50 грн. (одна тисяча сто вісімдесят одна гривня п`ятдесят копійок).
В решті вимог відмовити за безпідставністю.
Дане рішення є невід`ємною частиною рішення Шевченківського районним судом м. Львова від 19 червня 2019 року.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя О. І. Баєва
Судове рішення № 84930798, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9517/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: