Ухвала суду № 84917240, 15.10.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6832/19

№ провадження 1-кс/208/2957/19

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., за участі секретаря судового засідання Сухомлина Є.О., слідчого Лагуткіна В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лагуткіна В.М., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Бойченко В.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040160001775 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України -

в с т а н о в и в:

До провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лагуткіна В.М., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Бойченко В.В., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040160001775 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, строком до шести місяців.

Слідчий підтримав клопотання з підстав зазначених в ньому, та зазначив що існують об`єктивні причини не закінчення досудового розслідування, які від органу досудового розслідування не залежать, в тому числі і проведення експертного дослідження, допит свідків, виконання рядку слідчих дій.

Прокурор, будучи обізнаний про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Представник потерпілої особи не прибув, заяв та клопотань не подавав.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі прокурора, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.

Слідчий суддя, заслухав слідчого, дослідив матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040160001775 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

26.10.2018 р., до Камянського ВП надійшло повідомлення про те, що ЖБК № 27 надав довідку до КП КМР «Тепломережі» із завідомо неправдивими даними.

Проведено реєстрацію в ЄРДР за № 1201804016001775 від 27.10.2018 року.

В зв`язку з тим, що під час досудового розслідування, ще не проведено ряд слідчо-розшукових дій, та оперативних заходів, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, слідчий за погодженням із прокурором, просить продовжити строк досудового розслідування на термін проведення відповідної експертизи, та інших слідчих (розшукових) дій, а саме у термін до 6 місяців.

Згідно до вимог ст. 12 КК України, злочин за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України є злочином невеликої тяжкості.

П 1 ч. 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 2 аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо невеликої тяжкості та середньої тяжкості злочину.

У відповідності до вимог ст. 115 КПК України, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040160001775 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закінчується 27 жовтня 2019 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України,якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лагуткіним В.М., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Бойченко В.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040160001775 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12018040160001775 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто по 27 квітня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко