Ухвала суду № 84917229, 09.10.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5463/18

провадження № 1-о/208/4/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бондаренко Н.О.,

за участю: секретаря судового засідання Трусової А.І.,

прокурора Галінського І.В.

адвоката Шипіленко Р.О., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка - 97», та ОСОБА_1

адвоката Демінова О.І. ., який діє в інтересах ОСОБА_2

представника ТОВ «Світлана-2000» Усенко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Демінова О.І. про відвід прокурора,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні адвокатом Деміновим О.І. заявлено відвід прокурору Галінському І.В. з тих підстав що він як процесуальний керівник зацікавлений в затягування строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120170401600002455, оскільки слідство триває вже два роки.

Прокурор Галінський І.В. не вбачає підстав для його відводу.

Ст. 77 КК України передбачені підстави для відводу прокурора, відповідно до якої прокурор, слідчий не має брати участь кримінальному провадженні:

Якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

Якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок , експерт, спеціаліст, перекладач;

Якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вислухавши пояснення прокурора, думку учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, передбачених законом підстав для відводу прокурора не вбачається , зацікавленість прокурора у навмисному затягуванні досудового розслідування не підтверджена.

Відповідно до ст.. 36 ч. 1 КПК України прокурор здійснюючи повноваження відповідно до вимог цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Керуючись ст.77,81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення клопотання адвоката Демінова О.І. про відвід прокурора Галинського І.В.

Суддя Н.О. Бондаренко