Вирок № 8491438, 23.03.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Октябрьский районный суд г. Харькова

Дело №1-460

2010года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2010года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Шермазанов Г.Х

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, временно не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, суд –

УСТАНОВИЛ:

В середине декабря 2009 года ОСОБА_1 нашла на земле возле бордюра на перекрестке ул. Лысенко и пр. Ильича в г. Харькове нож кустарного производства, который присвоила себе и стала незаконно хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

23.01.2010 года примерно в 12.00 часов по ул. Китаенко, 5-В в г. Харькове ОСОБА_1И была задержана работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и в последствии изъяли у неё из хозяйственной сумки нож, который, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 24 от 27.01.2010 года, относится к охотничьим ножам произвольного типа, изготовлен самодельным способом и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, который ОСОБА_1 незаконно носила при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи, допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении в ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и подтвердила фактическое обстоятельство содеянного, пояснив, что действительно в середине декабря 2009 года, находясь на перекрестке ул. Лысенко и пр. Ильича в г. Харькове нашла нож. 23.01.2010 года примерно в 12.00 часов по ул. Китаенко, 5-В в г. Харькове она была задержана работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и в последствии изъяли у неё из хозяйственной сумки нож.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, ее вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, в ходе очных ставок, проведенных между ОСОБА_2, ОСОБА_3, с одной стороны и ОСОБА_1, последняя дала аналогичные показания, которые подтвердила в судебном заседании. (л.д. 19-20; 22-23)

Согласно материалов дела вина подсудимой подтверждается протоколом изъятия ножа кустарного производства от 23.01.2010г., составленного в присутствии понятых. (л.д.5)

Данный нож был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. ( л.д. 43-44)

Согласно, заключения эксперта № 24 от 27.01.2010г., нож, изъятый у ОСОБА_1И, относится к охотничьим ножам произвольного типа, изготовлен самодельным способом и относится к категории холодному оружию колюще-режущего действия . (л. д. 36-41)

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимая и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимая правильно понимает, содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции.

Давая оценку всем вышеизложенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Действия подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой судом не установлено.

Судом изучались данные о личности подсудимой, из которых усматривается, что ОСОБА_1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ее ответственность и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, суд, учитывая то, что ОСОБА_1 осуждается за совершение нетяжкого преступления, а так же положительные данные о ее личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым возложить на подсудимую ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие ее права в соответствии со ст. 76 п. 2, 3 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с п.2 ст. 81УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимой ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство, нож, находящийся на хранении в камере хранения Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить. Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 200-61 грн. ( двести гривен шестьдесят одна копейка), получатель платежа НИДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код 25574728, р/счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В. В. Труханович