Ухвала суду № 84910391, 12.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14384/19

Провадження № 2/761/4991/2019

У Х В А Л А

12 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

за участю представника позивача: Зіміна С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірини Сергіївни про визнання договору іпотеки недійним та визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Ухвалою від 05.04.2019 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судовому засіданні позивач подав заяву про залучення співвідповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречану Руслану Тарасівну. Свою заяву обґрунтовує тим, що 11 червня 2019 року позивачем було подано заяву про зміну предмету позову, яку прийнято до розгляду 12.06.2019 року у судовому засіданні, тобто позовні вимоги доповнені новими вимогами, які також стосуються нового відповідача, а саме: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, індексний номер: 44823037 від 26.12.2018 року щодо реєстрації за Акціонерним товариством "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 0003 9019, країна і адреса реєстрації:Україна,03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 права власності на об`єкт житлової нерухомості квартиру загальною площею 176,30 кв.м.,житловою площею 98,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності): 29644634; 2) визнати протиправним та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Акціонерним товариством "Укрсоцбанк",код ЄДРПОУ 00039019, країна і адреса реєстрації:Україна,03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 права власності на об`єкт житлової нерухомості квартиру загальною площею 176,3 кв.м., житловою площею 98,8 кв.м., що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності:29644634).

АТ «Укрсоцбанк» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав пояснення на позовну заяву в яких просив розглядати справу за відсутності представника банку.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив

Приватний нотаріус КМНО Кравченко І.С. у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду подала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно ч. 4 ст. 51 ЦПК про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При розгляді справи у порядку підготовчого провадження суд досліджує докази (Глава 5 Розділу 1 ЦПК України) і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (Глава 1 Розділу ІІІ ЦПК України), заслуховує їх усні пояснення та показання свідків (Глава 6 Розділу ІІІ ЦПК України).

Згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 240, 274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречану Руслану Тарасівну (адреса: АДРЕСА_2 ) до участі в якості співвідповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірини Сергіївни про визнання договору іпотеки недійним та визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за №761/14384/19 на 21.08.2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал №403.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.