
Справа № 202/5807/19
Провадження № 1-кс/202/10613/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
9 жовтня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Галагурова ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12018040660000327 від 23.02.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з вищевказаною скаргою, в якій зазначає, що ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.07.2019 року по справі № 202/8240/18 (провадження № 1-кс/202/6857/2019) зобов`язано слідчого ознайомити потерпілого Галагурова А.В. з матеріалами кримінального провадження № 12018040660000327 у повному обсязі, в прошитому, описаному стані з присвоєнням кожній сторінці провадження єдиного порядкового номера. Однак зазначену ухвалу не виконано, з матеріалами кримінального провадження його не ознайомлено.
Постановою слідчого від 16.09.2019 року було задоволено його клопотання від 06.09.2019 року вх. № Г-76 про належне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному, прошитому, пронумерованому і описаному стані відповідно їх хронологічної послідовності та виконання ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2019 року. Власну постанову слідчий не виконав.
За цих підстав ОСОБА_1 просить зобов`язати групу слідчих Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 12018040660000327 від 23.02.2018 року, у тому числі слідчого Обору Т.Г. виконати власну постанову від 16.09.2019 року про задоволення клопотання ОСОБА_1 від 06.09.2019 року вх. № Г-76 та виконати ухвалу Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.07.2019 року (справа №202/8240/18, провадження 1-кс/202/6857/2019).
У судовому засідання ОСОБА_1 свою скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018040660000327 від 23.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України, в якому ОСОБА_1 визнано потерпілим.
В даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23.07.2019 року зобов`язано слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12018040660000327 - Обору Т.Г. ознайомити потерпілого Галагурова А ОСОБА_3 . з матеріалами кримінального провадження № 12018040660000327 у повному обсязі, в прошитому, описаному стані з присвоєнням кожній сторінці провадження єдиного порядкового номера.
6 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого з клопотанням, в якому просив належно ознайомити його з матеріалами кримінального провадження в повному, прошитому, пронумерованому і описаному стані відповідно до їх хронологічної послідовності та виконати ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2019 року.
Постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Обори Т.Г. від 16 вересня 2019 року зазначене клопотання потерпілого було задоволено.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_1 , і на цьому він наполягав у судовому засіданні, дотепер слідчий не ознайомив його з матеріалами кримінального провадження в прошитому, пронумерованому та описаному стані відповідно до ухвали слідчого судді від 23.07.2019 року та постанови самого слідчого, яким задоволено його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до положень статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які, зокрема, полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до статтею 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Враховуючи, що в своїй скарзі ОСОБА_1 ставить питання про зобов`язання слідчих СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, якими здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018040660000327 від 23.02.2018 року, в якому він має статус потерпілого, виконати ухвалу слідчого судді від 23.07.2019 року, якою слідчого зобов`язано ознайомити його, ОСОБА_1 , з матеріалами кримінального провадження № 12018040660000327, а також безпосередньо постанову слідчого про задоволення його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто фактично у скарзі ОСОБА_1 йдеться про зобов`язання слідчого ознайомити його як потерпілого з матеріалами досудового розслідування і такий обов`язок слідчого передбачений статтею 221 КПК України, а оскарження бездіяльності слідчого щодо нездійснення цього обов`язку передбачено ст. 303 КПК України, даних про ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження у належному стані слідчому судді не надано, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_1 необхідно задовольнити, зобов`язавши слідчого у кримінальному провадженні № 12018040660000327 від 23.02.2018 року виконати ухвалу слідчого судді від 23 липня 2019 року та постанову слідчого від 16 вересня 2019 року, а саме надати потерпілому ОСОБА_1 для ознайомлення матеріали досудового розслідування вказаного кримінального провадження в прошитому, пронумерованому, описаному стані.
Керуючись ст. ст. 221, 303, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040660000327 від 23.02.2018 року, виконати ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2019 року та постанову слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16 вересня 2019 року: надати потерпілому ОСОБА_1 для ознайомлення відповідно до вимог статті 221 КПК України матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12018040660000327 від 23.02.2018 року в прошитому, пронумерованому, описаному стані.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України – о 17-00 годині 11 жовтня 2019 року.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 84892819, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5807/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: