
241/2160/19
3/241/709/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.10.2019, серії ГП № 211195, згідно якого 30.09.2019 о 21-00 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною громадянкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував та виганяв з будинку, тобто своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 18.12.2018, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання вини, просив призначити йому найм`якше покарання.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 211195 від 08.10.2019; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2019; рапортом старшого інспектора чергового Мангушського ВП Бутяєва М.О. від 01.10.2019; поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 18.12.2018 і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, як домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який, раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме – визнання своєї вини, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, р/р UA968999980000031116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 22081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (рахунок UA818999980000031210206005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 84882844, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/2160/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: