
241/2160/19
3/241/709/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.10.2019, серії ГП № 211195, згідно якого 30.09.2019 о 21-00 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною громадянкою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував та виганяв з будинку, тобто своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 18.12.2018, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання вини, просив призначити йому найм`якше покарання.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 211195 від 08.10.2019; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2019; рапортом старшого інспектора чергового Мангушського ВП Бутяєва М.О. від 01.10.2019; поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 18.12.2018 і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, як домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який, раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме – визнання своєї вини, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, р/р UA968999980000031116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 22081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (рахунок UA818999980000031210206005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В. Чудопалова
The court decision No. 84882844, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 241/2160/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: