Ухвала суду № 84880907, 09.10.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-п/490/47/2019 Справа № 487/121/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , представника АТ "Укрсоцбанк" - Степаненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05.11.2018 р. по справі № 487/121/18 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 05.11.2018 р. по справі № 487/121/18 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник АТ "Укрсоцбанк" у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

05 листопада 2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 651/424-К482 від 28 вересня 2005 року у загальному розмірі 318 165 грн.08 коп. ( триста вісімнадцять тисяч сто шістдесят пять гривень 08 копійок), що складається з : заборгованість за кредитом - 104 501 грн. 55 коп., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом - 148 045 грн., 30 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 28 050 грн. 02 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 37 568 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати в розмірі 2 386 грн.24 коп. з кожного.

В своїй заяві заявник посилається на те, що на судових засіданнях присутнім не був, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи та не отримував копію заочного рішення суду.

Крім того, заявник посилається на докази та обставини , які можуть мати значення для вирішення справи.

Пункт 2 ч.3 ст.287 ЦПК України передбачає, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За такого, суд дійшов висновку про скасування зазначеного заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення від 05.11.2018 р. по справі № 487/121/18 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 22.01.2020 р. на 16-00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко