Постанова № 8487086, 19.02.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №1-499/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Свірської І.Б.

прокурора Гульовської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальну справу із поданнями заступника начальника відділу СУ УМВС України в Тернопільській області, погодженими із заступником прокурора м. Тернополя про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію" обвинувачених за ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2009 року до підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст. 358 КК України на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію".

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2009 року:

- ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.190, ч.2 ст.358 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладено обовязки згідно п.п. 2,3,4 ст.76 КК України;

- ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено обовязки згідно п.п. 2,3,4 ст.76 КК України;

- ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладено обовязки згідно п.п. 2,3,4 ст.76 КК України.

Крім цього, із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в солідарному порядку стягнуто в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 10 965,69 грн. судових витрат повязаних з проведення судових експертиз.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 13 січня 2010 року, в порядку ст.365 КПК України виключено з резолютивної частини вироку рішення про стягнення із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в солідарному порядку в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 10 965 грн. 69 коп. судових витрат, повязаних з проведенням судових експертиз та рекомендовано Тернопільському міськрайонному суду в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України вирішити питання щодо стягнення судових витрат, повязаних з проведенням судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор вважає, що з кожного із засуджених та осіб, яких звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" слід стягнути витрати органу досудового слідства на проведення судових експертиз, які мають безпосереднє відношення до їх злочинної діяльності.

Згідно вимог п.10 ч.1 ст.324 КПК України, постановляючи вирок, суд повинен вирішити питання на кого повинні бути покладені судові витрати і в якому розмірі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в ході досудового слідства було проведено ряд почеркознавчих експертиз та експертиз технічного дослідження документів, вартість яких суд вважає, слід стягнути із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яких звільнено від кримінальної відповідальності по нереабілітуючих підставах, оскільки вони виникли у звязку із витратами органу досудового слідства при провадженні у даній справі.

Вартість судовиз витрат у справі слід стягнути із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та осіб, яких звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у частках від затрат на проведення судових експертиз, які мають безпосереднє відношення до злочинної діяльності кожного з них.

Так, по справі є судові витрати за проведення:

- почеркознавчої експертизи №1-403/09 від 22 квітня 2009 року в сумі 750,72 грн. (т.1_а.с.250-266) та почеркознавчої експертизи №1-479/09 від 08 травня 2009 року в сумі 262,90 грн. (т.1_а.с.287-291), вартість яких слід стягнути із засудженого ОСОБА_5, оскільки вони виникли у звязку із дослідженням його почерку і підробленої ним довідки;

- почеркознавчої експертизи №1-553/09 від 13 червня 2009 року в сумі 891,48 грн. (т.2_а.с.108-117); почеркознавчої експертизи №1-588/08 від 16 червня 2008 року в сумі 469,22 грн. (т.2_а.с.148-160); експертизи технічного дослідження документів №1-436/08 від 30 квітня 2008 року в сумі 1095,25 грн., (т.2_а.с.182-191); почеркознавчої експертизи №1-320/09 від 26 березня 2009 року в сумі 348,26 грн., (т.2_а.с.256-265); почеркознавчої експертизи №1-385/09 від 10 квітня 2009 року в сумі 430,01 грн., (т.2_а.с.282-290); почеркознавчої експертизи №1-438/08 від 06 червня 2008 року в сумі 469,22 грн. (т.4_а.с.188-200); почеркознавчої експертизи №1-530/08 від 12 червня 2008 року в сумі 469,22 грн. (т.4_а.с.217-230); почеркознавчої експертизи №1-552/08 від 24 червня 2008 року в сумі 891,48 грн. (т.4_а.с.246-255); почеркознавчої експертизи №1-259/08 від 25 лютого 2008 року в сумі 1095,25 грн. (т.5_а.с.14-24) вартість яких слід стягнути із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та осіб, яких звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки такі затрати виникли у звязку із проведенням експертиз, які мають відношення до їх злочинної діяльності.

- експертизи технічного дослідження документів №1-551/08 від 06 червня 2008 року в сумі 338,04 грн., (т.3_а.с.202-207); почеркознавчої експертизи №1-554/08 від 11 червня 2008 року в сумі 891,48 грн. (т.3_а.с.223-233); почеркознавчої експертизи №1-557/08 від 22 червня 2008 року в сумі 891,48 грн. (т.3_а.с.249-260); почеркознавчої експертизи №1-556/08 від 18 червня 2008 року в сумі 891,48 грн. (т.3_а.с.276-286); почеркознавчої експертизи №1-448/09 від 06 травня 2009 року в сумі 450,28 грн. (т.3_а.с.383-390), вартість яких слід стягнути в солідарному порядку із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та осіб, яких звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, оскільки такі затрати виникли у звязку із проведенням експертиз, які мають відношення до їх злочинної діяльності;

- почеркознавчої експертизи №1-449/09 від 07 травня 2009 року в сумі 450,28 грн., вартість якої слід стягнути із особи, яку звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, оскільки такі затрати виникли у звязку із проведенням експертиз його рукописного тексту (т.4_а.с.48-53);

- почеркознавчої експертизи №1-825/08 від 19 вересня 2008 року в сумі 329,53 грн., вартість якої слід стягнути в солідарному порядку із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та осіб, яких звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки такі затрати виникли у звязку із проведенням експертиз, які мають відношення до їх злочинної діяльності (т.5_а.с.332-352).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1-403/09 від 22 квітня 2009 року в сумі 750 (сімсот пятдесят) грн. 72 коп. та почеркознавчої експертизи №1-479/09 від 08 травня 2009 року в сумі 262 (двісті шістдесят дві) грн. 90 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, розрахунковий рахунок 35221003000215, МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727 "за проведення почеркознавчої експертизи №1-403/09 від 22 квітня 2009 року, почеркознавчої експертизи №1-479/09 від 08 травня 2009").

Стягнути солідарно із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та осіб, відносно яких кримінальна справа закрита ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1-553/09 від 13 червня 2009 року в сумі 891 (вісімсот девяносто одну) грн. 48 коп.; почеркознавчої експертизи №1-588/08 від 16 червня 2008 року в сумі 469 (чотириста шістдесят девять) грн. 22 коп.; експертизи технічного дослідження документів №1-436/08 від 30 квітня 2008 року в сумі 1095 (одна тисяча девяносто пять) грн. 25 коп.; почеркознавчої експертизи №1-320/09 від 26 березня 2009 року в сумі 348 (триста сорок вісім) грн. 26 коп.; почеркознавчої експертизи №1-385/09 від 10 квітня 2009 року в сумі 430 (чотириста тридцять) грн. 01 коп.; почеркознавчої експертизи №1-438/08 від 06 червня 2008 року в сумі 469 (чотириста шістдесят девять) грн. 22 коп.; почеркознавчої експертизи №1-530/08 від 12 червня 2008 року в сумі 469 (чотириста шістдесят девять) грн. 22 коп.; почеркознавчої експертизи №1-552/08 від 24 червня 2008 року в сумі 891 (вісімсот девяносто одна) грн. 48 коп.; почеркознавчої експертизи №1-259/08 від 25 лютого 2008 року в сумі 1095 (одна тисяча девяносто пять) грн. 25 коп., а всього 6159 (шість тисяч сто пятдесят девять) грн. 39 коп. в рівних долях, по 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) грн. 88 коп. з кожного, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, розрахунковий рахунок 35221003000215, МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727 "за проведення почеркознавчої експертизи №1-553/09 від 13 червня 2009 року; почеркознавчої експертизи №1-588/08 від 16 червня 2008 року; експертизи технічного дослідження документів №1-436/08 від 30 квітня 2008 року; почеркознавчої експертизи №1-320/09 від 26 березня 2009 року; почеркознавчої експертизи №1-385/09 від 10 квітня 2009 року; почеркознавчої експертизи №1-438/08 від 06 червня 2008 року; почеркознавчої експертизи №1-530/08 від 12 червня 2008 року; почеркознавчої експертизи №1-552/08 від 24 червня 2008 року; почеркознавчої експертизи №1-259/08 від 25 лютого 2008 року").

Стягнути солідарно із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та осіб, відносно яких кримінальна справа закрита ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи технічного дослідження документів №1-551/08 від 06 червня 2008 року в сумі 338 (триста тридцять вісім) грн. 04 грн., почеркознавчої експертизи №1-554/08 від 11 червня 2008 року в сумі 891 (вісімсот девяносто одну) грн. 48 коп.; почеркознавчої експертизи №1-557/08 від 22 червня 2008 року в сумі 891 (вісімсот девяносто одна) грн. 48 коп.; почеркознавчої експертизи №1-556/08 від 18 червня 2008 року в сумі 891 (вісімсот девяносто одна) грн. 48 коп.; почеркознавчої експертизи №1-448/09 від 06 травня 2009 року в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн. 28 коп. а всього 3462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 76 коп. в рівних долях, по 577 (пятсот сімдесят сім) грн. 13 коп. з кожного, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, розрахунковий рахунок 35221003000215, МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727 "за проведення експертизи технічного дослідження документів №1-551/08 від 06 червня 2008 року; почеркознавчої експертизи №1-554/08 від 11 червня 2008 року; почеркознавчої експертизи №1-557/08 від 22 червня 2008 року; почеркознавчої експертизи №1-556/08 від 18 червня 2008 року; почеркознавчої експертизи №1-448/09 від 06 травня 2009 року").

Стягнути із ОСОБА_1, якого звільнено від кримінальної відповідальності, судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1-449/09 від 07 травня 2009 року в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн. 28 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, розрахунковий рахунок 35221003000215, МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727 "за проведення почеркознавчої експертизи №1-449/09 від 07 травня 2009 року").

Стягнути солідарно із засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та осіб, яких звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи №1-825/08 від 19 вересня 2008 року в сумі 329 (триста двадцять девять) грн. 53 коп. в рівних долях, по 54 (пятдесят чотири) грн. 92 коп. з кожного, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, розрахунковий рахунок 35221003000215, МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727 "за проведення почеркознавчої експертизи №1-825/08 від 19 вересня 2008 року").

На постанову може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий Ломакін В.Є.

Копія вірна

Суддя Ломакін В.Є.