Постанова № 8487072, 05.03.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 1-295/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Свірської І.Б.

прокурора Гавіловського Ю.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3, 30 листопада 2009 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, знайшов на вулиці одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною світло-коричневого кольору. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Так, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року, підсудний підняв одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. та переконавшись, що в ньому міститься наркотичний засіб - ацетильований опій, заховав у праву зовнішню кишеню своєї куртки та зберігав при собі, без мети збуту. 01 грудня 2009 року, о 13 год. 30 хв., підсудний, перебуваючи біля будинку №11, що на вул. Винниченка в м. Тернополі, та зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб - опій, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено із правої зовнішньої кишені його куртки одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., який був частково наповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2-1958/09 від 21.12.2009 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама.

Згідно ст.2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 p., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 p., ацетильований опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і пояснив, що 30 листопада 2009 року перебував в селі Петрики Тернопільського району Тернопільської області. Коли повертався до дому, то на одній із вулиць вказаного села, в канаві, побачив інєкційний шприц ємкістю 2 мл. В ньому він помітив речовину темно-коричневого кольору, яка була заповнена до поділки 1,8 мл. Зрозумівши, що це наркотична речовина «ширка», він взяв її з собою, для того, щоб в подальшому вжити. Даний шприц поклав в праву кишеню куртки і пішов до дому. Наступного дня, 01 грудня 2009 року, близько 13 год. 00 хв. він вийшов з дому і направився в сторону магазину «Торговий світ». Проходячи по вул. Винниченка біля будинку №11 в м. Тернополя, його щось розізлило, що саме не пригадує. Він нецензурно висловився і до нього підійшов невідомий чоловік, який показав своє службове посвідчення та представився працівником міліції. Так як він був схвильований, продовжував висловлюватись нецензурними словами. Після цього, його було запрошено в МВ-2 ТМВ УМВС України в Тернопільській області. При особистому огляді, в присутності двох понятих, у нього, в правій кишені куртки, було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл. наповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 1,8 мл., яку хотів вжити шляхом інєкції. Він пояснив працівникам міліції, в присутності понятих, що у даному шприці знаходиться наркотична речовина «ширка», яку знайшов та одній із вулиць в с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, та зберігав для власних потреб без мети збуту, оскільки періодично вживає наркотичні засоби.

У вчиненому підсудний ОСОБА_2 щиро розкаюється. Крім цього, підсудний заявив, що добровільно звернувся в Хмельницьку обласну психоневрологічну лікарню № 1 для проходження курсу лікування від наркоманії.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4, суду пояснив, що працює лікарем наркологом Тернопільського обласного наркологічного диспансеру. Підсудний ОСОБА_2 поступив на лікування в наркодиспансер 14 грудня 2009 року за власним бажанням

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину, згідно предявленого обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину та вважає, що органами досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про закриття кримінальної справи з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, суд, враховуючи клопотання підсудного, проаналізувавши матеріали кримінальної справи прийшов до висновку, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст.309 КК України.

Судом встановлено, що згідно довідки Тернопільського обласного комунального наркологічного диспансеру №4101/1 від 30 грудня 2009 року, підсудний………….. Проте, підсудна ОСОБА_5 добровільно звернулась в Тернопільський обласний комунальний наркологічний диспансер і розпочала курс лікування по програмі: залежної терапії споживачів інєкційних наркотиків.

За таких обставин, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, а порушена щодо нього кримінальна справа закриттю.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання постановою законної сили, залишити попередній підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування.

По справі є судові витрати: за проведення судово-хімічної експертизи №2-1950/09 від 03 грудня 2009 року у розмірі 375,36 грн. (триста сімдесят пять гривень тридцять шість копійок), за проведення судово-хімічної експертизи №2-1958/09 від 21 грудня 2009 року у розмірі 375,36 грн. (триста сімдесят пять гривень тридцять шість копійок), які суд вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при УМВС в Тернопільській області, оскільки вони виникли у звязку із проведенням експертних досліджень речових доказів (вилучених по справі наркотичних речовин).

Речові докази по справі: полімерний пакет синього кольору, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 2мл., в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору, який згідно квитанції №003548 від 24 грудня 2009 року знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання постановою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.282, 309 ч.4 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, а порушену стосовно нього кримінальну справу за ч.1 ст.309 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2, підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування, до набрання постановою законної сили, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: за проведення судово-хімічної експертизи №2-1950/09 від 03 грудня 2009 року у розмірі 375,36 грн. (триста сімдесят пять гривень тридцять шість копійок), за проведення судово-хімічної експертизи №2-1958/09 від 21 грудня 2009 року у розмірі 375,36 грн. (триста сімдесят пять гривень тридцять шість копійок), на загальну суму 750,72 грн. (сімсот пятдесят гривень сімдесят дві копійки) в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (р/р 35221003000215, МФО 838012, код 24524727, Банк одержувача: УДК в Тернопільській області „за виконання судово-хімічної експертизи №2-1950/09 від 03 грудня 2009 року, №2-1958/09 від 21 грудня 2009 року ”).

Речові докази: полімерний пакет синього кольору, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 2мл., в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору, який згідно квитанції №003548 від 24 грудня 2009 року знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий В.Є.Ломакін

Копія вірна:

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду В.Є.Ломакін