Ухвала суду № 84858255, 10.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 243/3173/19

Провадження № 2-п/234/75/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі судді Бакуменко А.В.,

секретар Кісточка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 02.09.2019 року, ухваленому у справі за позовом КС « ОСОБА_2 Агенство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги позивача задоволені.

02.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що 24.06.2014 року він підписав з позивачем кредитний договір на придбання авто на вторинному ринку, сплачув належні платежі, але із настанням воєнних дій та агресії м. Горлівка він покинув. Вважає, що перехід права власності не відбувся, так як залишок суми за основним зобов`язанням сплачений не був. В 2018 році він переїхав до м. Краматорська, проживає тут та про розгляд справи щодо нього йому відомо не було. При розгляді судової справи ніяких викликів до суду він не отримував, про існування вказаного рішення він дізналася тільки 30.09.2019 року, коли його отримав. На підставі викладеного, просив скасувати вказане заочне рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02.09.2019 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. 87, 260, 282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення від 02.09.2019 року по цивільній справі за позовом КС « ОСОБА_2 Агенство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження о 09-30 годин 14 листопада 2019 року.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко