Ухвала суду № 84856667, 07.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7606/18

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді – Тимощука О.Я.,

при секретарі – Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/53-05/44609 від 03.05.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 червня 2019 року заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), а саме на:

-земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер: 5621255100:01:003:0748, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: смт АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, площею 1,9786 га, кадастровий номер: 5624682000:04:031:0397, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Великоомелянська сільська рада, Рівненський район, Рівненська область.

Копію ухвали направлено для виконання у Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22 а), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), та для відома учасникам процесу.

01.07.2019 року Рівненським міським відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області було направлено до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 14.06.2019 року не зазначено серію та номер паспорта боржника та дату народження боржника – ОСОБА_1 , як того вимагає Закон.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року, винесеній у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/53-05/44609 від 03.05.2006 року.

Вважати правильним 2 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту:

«Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 14.12.1998 року), а саме на:

-земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер: 5621255100:01:003:0748, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: смт АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, площею 1,9786 га, кадастровий номер: 5624682000:04:031:0397, цільове призначення: для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Великоомелянська сільська рада, Рівненський район, Рівненська область.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.Я. Тимощук