Ухвала суду № 84840234, 08.10.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16906/2012

н/п 6/953/262/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі – Пругло А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік» Корнюхіна Д. ОСОБА_1 ., заінтересована особа: Департамент державної виконавчої служби Міністерства України про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2018/16906/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бестселлер» про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

20.09.2019 директор ТОВ «Блік» Корнюхін Д.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити: ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником ТОВ «Блік» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2018/16906/2012.

В обґрунтування заяви зазначив, що 31.01.2013 Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 2018/16906/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бестселлер» про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено. З метою примусового виконання рішення в ВПВР ДВС України відкрито виконавче провадження № 42660154. 12.01.2018 ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» уклали договір факторингу № 92/FAA, відповідно до якого право грошової вимоги за договором поруки П1-7-06-мв/840-хркц від 21.03.2007, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Амбер». 11.10.2018 ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» та ТОВ «Блік» уклали договір про відступлення прав за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №7-06-мв/840-хркц від 21.09.2006, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Інвестиційна компанія «Бестселлер», відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 7-06-мв/840-хркц від 21.09.2006 перейшло до ТОВ «Блік». 12.10.2018 між ТОВ «Амбер» та ТОВ «Блік» укладено договір про відступлення прав за договором поруки П1-7-06-мв/840-хркц від 21.03.2007, укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 10.01.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» та ТОВ «Блік» підписано акт приймання – передачі до Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором про надання мультивалютної лінії №7-06-мв/840-хркц від 21.09.2006 від 11.10.2018 та за договором поруки б/н від 12.10.2018.

Таким чином з 10.01.2019 ТОВ «Блік» стало виключним та єдиним кредитором відповідача по даній справі.

Учасники справи про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явилися.

Директор ТОВ «Блік» Корнюхін Д.І. 08.10.2019 подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника ТОВ «Блік» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» згідно умов договору про відступлення прав за Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №7-06-мв/840-хркц від 21.09.2006 року. Крім того надав копію акту приймання – передачі від 22.10.2018 за договором факторингу № 92/FAA від 12.10.2018 року про перехід відступлення прав від банку до Фактора та копію Договору про відступлення прав за договорами поруки від 22.10.2018 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» (а.с.19-20,21-25).

Представник ОСОБА_2 – адвокат Прокопченко С.В. 08.10.2019 подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу №2018/16906/2012 за заявою ТОВ «Блік» про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності ОСОБА_2 та його представника. Вказав, що проти задоволення вказаної заяви не заперечютьу (а.с.26,27-30).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд приходить висновку про наступне.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2013 ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг у сумі 3 910 896 доларів США 79 центів та 2 195 538 грн. 11 коп., судовий збір в розмірі 3219 грн. Рішення суду набуло чинності 18.03.2013 (а.с.7-8).

Також встановлено, що на даний час у Відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України знаходиться виконавче провадження № 42660154, в якому боржником є ОСОБА_2 (а.с.9).

12.01.2018 ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» уклали договір факторингу № 92/FAA, відповідно до якого право грошової вимоги за договором поруки П1-7-06-мв/840-хркц від 21.03.2007, укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» (а.с.10-12,13).

11.10.2018 ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» та ТОВ «Блік» уклали договір про відступлення прав за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №7-06-мв/840-хркц від 21.09.2006, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», право-наступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Інвестиційна компанія «Бестселлер», відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 7-06-мв/840-хркц від 21.09.2006 перейшло до ТОВ «Блік» (а.с.14-16,17).

12.10.2018 між ТОВ «Амбер» та ТОВ «Блік» укладено договір про відступлення прав за договором поруки П1-7-06-мв/840-хркц від 21.03.2007, укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 (а.с.22-23).

10.01.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» та ТОВ «Блік» підписано акт приймання – передачі до Договору про відступлення права вимоги за кредитним договором про надання мультивалютної лінії № 7-06-мв/840-хркц від 21.09.2006 від 11.10.2018 та за договором поруки б/н від 12.10.2018. (а.с.21).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає, що заява ТОВ «Блік» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ: 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, к. 416) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Блік» (код ЄДРПОУ: 30954795, 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд.1) у виконавчому провадженні № 42660154 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , відкритого Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на підставі виконавчого листа № 2018/16906/2012, виданого 25.07.2013 Київським районним судом м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Колесник