Ухвала суду № 84834871, 09.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/995/18

Провадження № 2/591/173/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді – Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання –Терещенко М.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу № 591/995/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник відповідача Стеценко ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з прокуратури Сумської області витяг з ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про внесення відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України від 30.07.2019 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача , вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з прокуратури Сумської області витяг з ЄРДР за заявою ОСОБА_2 про внесення відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України від 30.07.2019 року.

Інформацію необхідно надати до суду до 10 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Грищенко