Ухвала суду № 84834513, 09.10.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2781/19

Кримінальне провадження №1-кс/489/2347/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Лейфури Д. О., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Комар А. А. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Комар А. А. звернулась з клопотанням, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Точкарем В.М., в рамках кримінального провадження № 12019150040001827 від 22.05.2019 р., за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ «А-Банк» («Акцент-Банк»), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 (ЕГРПОУ 14360080, МФО № 307770), та містять повну інформацію щодо особи-власника рахунку НОМЕР_1 , а також про рух грошових коштів, з зазначенням інформації про дату, час та місце зняття грошових коштів користувачем, фото та відео файлів, щодо зняття коштів у період часу з 22.05.2018 р. по дату винесення ухвали.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , бажаючи незаконно збагатитись за рахунок незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, зареєструвавшись в інтернет-ресурсі «OneShotOneHit» під профілем «Seller», на якому розмістив прейскурант з цінами на придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: «Перебиті Шишки» 1гр. – 150 грн., суміші для куріння «Мікси, Спайси» 1 гр. – 160 грн., «Амфетамін» 0,25 гр. – 250 грн., кристали «Солі» 1 гр. – 400 грн., таблетки «Екстезі» 1 шт. – 350 грн., марки 1 шт. – 350 грн. та залучивши до свої злочинної діяльності невстановлених в ході досудового слідства осіб, для розповсюдження наркотичних засобів, шляхом розповсюдження реклами зареєстрованих акаунтів месенжера мобільного додатку «телеграм», та винайнявши для незаконного зберігання та фасування квартиру АДРЕСА_1 , з лютого 2018 року незаконно здійснював розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Миколаєва. Так, 22.05.2019 року ОСОБА_1 , незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину PVP масою 162, 6944 гр., що є особливо великими розмірами, яку незаконно зберігаючи у власному автомобілі «Chery Tiggo» р.н. НОМЕР_2 , незаконно перевіз до будинку АДРЕСА_2 . Миколаєві, з метою подальшого збуту.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення користувача вказаною банківською карткою, а також інших важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки під час огляду місця події 22.05.2019 р. в період часу з 12.20 год. по 13.38 год., по АДРЕСА_2 ), 9 в м. Миколаєві, було виявлено та вилучено банківську картку банку АТ «А-Банк» («Акцент-Банк»), рахунок № НОМЕР_1 , якою користувався підозрюваний ОСОБА_1 та на яку перераховувалися грошові кошти від незаконного збуту психотропних речовин.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ «А-Банк» («Акцент-Банк») самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Інгульського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області які перебувають в групі по розслідуванню кримінального провадження Комар Аллі Анатоліївні, Алєйніку Віктору Сергійовичу, Абросімову Валерію Валерійовичу, Поліщук Аллі Василівні, оперуповноважених УПН ГУ НП в Миколаївській області Кабачеку Олександру Дмитровичу, Точилкіну Володимиру Ігоровичу, Кузнєцову Євгену Михайловичу, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Акціонерного товариства «А-Банк» («Акцент-Банк»), за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 (МФО 307770) та містять повну інформацію щодо особи-власника рахунку № НОМЕР_1 , а також про рух грошових коштів, з зазначенням інформації про дату, час та місце зняття грошових коштів користувачем, фото та відео файлів з банкоматів Акціонерного товариства «А-Банк» («Акцент-Банк») щодо зняття коштів, у період часу з 01.01.2019 по 22.05.2019 з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Губницький Д. Г.